Бючли (Bütschli), Отто, проф. гейдельбергск. универс., род. в 1848 г. Составил себе имя столь же плодотворной, сколько и разнообразной научной деятельностью, так как его научные труды высоко ценятся не только биологами, но и кристаллографами. Все его труды хронологически и по связи с общими вопросами группируются в три категории: в семидесятых годах они посвящены изучению клетки, в восьмидесятых — изучению простейших животных, с девяностых — изучению структуры протоплазмы. Изучая клетку, яйцо и сперматозоид, Б. доказывает, что процесс оплодотворения состоит в слитии яйца только с одним сперматозоидом, указывает на общность присутствия полярных клеток при созревании яиц Metazoa и устанавливает связь между полярными клетками и ядром яйцеклетки. Вместе с тем Б. дает один из первых точное описание „непрямого деления“ животной клетки, отмечая, что ядро при этом не исчезает, как думали раньше, а лишь изменяет свое строение. В этом способе деления ядра Б. видит механическую причину деления клетки. Далее Б. сопоставляет у животных процесс оплодотворения у Metazoa с коньюгацией у Protozoa, подробно описывает коньюгацию инфузорий, выясняет значение у них больших и малых ядер и набрасывает общую картину эволюции процесса оплодотворения. Центральной работой этого периода является появившаяся в 1875 г. под заглавием „Eizelle, Zelltheilung, Conjugation“. Еще раз Б. возвратился к этим вопросам в 1885 г., предложив объяснить морфологическое значение полярных клеток признанием в них абортивных яиц.
Остановившись с конца семидесятых годов на группе простейших животных, Б. особенно много труда посвящает изучению протоплазмы, именно не ее морфологической организации, а ее физическому состоянию. Считая протоплазму за вещество жидкое, Б. подходит к решению вопроса о ее строении путем аналогии, изучая ряд искусственных эмульсий, как наиболее точно передающих физические свойства протоплазмы, и приходит к заключению, что все они имеют „пенистую“ структуру. Такую же структуру Б. находит и в протоплазме, при чем считает возможным подвести сюда и все другие типы строения протоплазмы, по описанию прежних исследователей. Вместе с тем Б. пытается объяснить, исходя из пенистой структуры протоплазмы, некоторые из ее жизненных явлений, и на первом месте среди них движения протоплазмы. Кладя в основу своих соображений учение о поверхностном натяжении, Б. доказывает, что всякая капля вещества пенистого строения должна двигаться подобно амёбе, изготовляет такие движущиеся капельки — „искусственных амёб“, и на своих пенистых структурах воспроизводит картины, весьма близко напоминающие даже такое сложное явление в жизни клетки, как непрямое деление. Взгляды Б. на строение протоплазмы временно получили преувеличенную оценку и до сих пор считаются некоторыми биологами, особенно ботаниками, решающими в указанном направлении. Однако, не придавая им такого значения, мы в настоящее время не можем сомневаться, что описанные Б. пенистые структуры действительно широко распространены в природе, как в живой протоплазме, так и в целом ряде неживых тел. Поэтому, совершенно понятно, что упомянутые работы Б. дали ему возможность перенести свои наблюдения в область чуждую биологам и коснуться генезиса кристаллических образований. Применяя тонкие методы микроскопических исследований, выработанные биологами, Б. дает целый ряд ценных новых данных по структуре сложных кристаллических образований, как искусственных, так и естественных. Он показывает, что целый ряд тел, считавшихся прежними исследователями за аморфные, состоят из кристаллических глобулитов, приводящих в свою очередь к губчатым или пенистым структурам. В этом отношении его работы по выводам в значительной мере сходятся с работами кристаллографов, которые, пользуясь иными методами, пришли к заключению о строении кристаллов из скелетообразных, решетчатых образований в результате простого и двойного срастания мельчайш. кристал. единиц. Особ. ценны данные Б. по вопросу об образов. сферокристаллов. Относящиеся сюда работы Б. озаглавлены: „Untersuchungen über Strukturen“ u. s. w., „Untersuchungen über mikroskopische Schäume und das Protoplasma“, „Untersuchungen über die Mikrostruktur künstlicher und natürlicher Kieselsaüregallerten“, „Untersuchungen über Mikrostrukturen des erstarrten Schwefels“.
Затем следует целый ряд работ Б. из области зоологии и биологии в широком смысле этого слова. Таковы исследования по развитию и организации круглых червей, соображения о первичной форме многоклеточных животных организмов, попытка объяснить происхождение асимметрии тела у брюхоногих слизней, теория происхождения иглокожих из двусторонне-симметричной формы путем чрезмерного развития левой половины тела, усваивающей лучистый характер, и недоразвития правой, и т. д. Наконец, упомянем его более выдающиеся речи „Гипотеза и наблюдения“, „Механизм и витализм“. Как во всех своих специальных работах, так и в последней речи Б. всецело стоит на стороне механического объяснения жизненных явлений.
В 1910 г. Б. начал издавать читанный им курс лекций по сравнительной анатомии, озаглавленный „Vorlesungen über vergleichende Anatomie“.