ЭСБЕ/Ценковский, Лев Семенович

Ценковский, Лев Семенович
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Цензурный комитет — Человек. Источник: т. XXXVIII (1903): Цензурный комитет — Человек, с. 11—12 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Ценковский (Лев Семенович) — знаменитый русский естествоиспытатель, род. 1 октября 1822 г. в Варшаве, † 25 сентября 1887 г. в Лейпциге. По окончании в 1839 г. курса Варшавской гимназии, был отправлен, в качестве стипендиата Царства Польского, в СПб. унив., где сначала поступил на математический факультет, но вскоре, перешел на естественный, где в особенности занимался ботаникой. В 1844 г. Ц. окончил курс Университета со степенью кандидата естественных наук и был оставлен при СПб. унив., а через 2 года получил степень магистра по защите диссертации «Несколько фактов из истории развития хвойных растений». Год спустя, получив командировку, Ц. отправился с полковником Ковалевским в Центральную Африку (в северо-восточный Судан, к устьям Белого Нила) и пробыл в путешествии 2 года. В 1850 г. Ц. был назначен профессором по кафедре естественных наук в ярославский Демидовский лицей, где оставался до 1855 г., затем занял кафедру ботаники в СПб. унив. В следующем году Ц. блестяще защищает диссертацию на степень доктора ботаники (см. ниже). Неблагоприятный петербургский климат вредно влиял на и без того слабое здоровье Ц., и потому в 1859 г. он уехал за границу, где пробыл, постоянно занимаясь научными исследованиями, около 4-х лет. В 1865 г., с открытием Новороссийского унив., Ц. приглашен был туда в качестве проф. ботаники; в Одессе он принял деятельное участие в основании Новороссийского общества естествоиспытателей; по его инициативе была основана Севастопольская биологическая станция. В 1869 г. он перешел в Харьковский унив. Ц. занимался низшими организмами (инфузориями, низшими водорослями, грибами, бактериями и т. д.) и целым рядом точных исследований установил генетическую связь между монадами и миксомицетами, Heliozoa и Radiolaria, флагеллатами и пальмеллевидными водорослями и т. д. Уже в своей пробной лекции Ц. высказал верный и для того времени смелый взгляд, что, как его убедили собственные исследования, инфузории суть простейшие организмы, состоящие из комка протоплазмы, и что господствовавшее тогда воззрение Эренберга на инфузории, как на высоко организованные животные, неверно. Его докторскую диссертацию «О низших водорослях и инфузориях», посвященную морфологии и истории развития различных микроскопических организмов (Sphacroplea annulina, Achlya prolifera, Actinosphaerium и т. д.) можно считать одним из первых по времени и классическим трудом в названной области. Уже в этом труде высказана мысль, что между растительным и животным мирами нет резкой границы, и что именно это и подтверждает организация исследованных форм. Последующие исследования Ц. подтверждают это мнение, ставшее в настоящее время аксиомой. Его важнейшие наследования, посвященные истории развития миксомицет (слизевых грибов) и монад, дали ему возможность сблизить тех и других. Весьма важно открытие Ц. у водорослей, флагеллат, а впоследствии и у бактерий пальмеллевидного состояния, т. е. способности клеток выделять слизь и образовывать слизевые колонии. Много важных работ Ц. посвящено низшим водорослям и грибам, относящимся к растительному царству, и амебам, Heliozoa (Actinosphaerium, Clathrulina н т. д.), флагеллатам (Noctiluca, хризомонады и т. д.), радиоляриям, ресничным инфузориям (возражение на ацинетовую теорию Штейна 1855 г.), относящимся к животному царству, так что заслуги его в ботанике и в зоологии одинаково велики. Последний период своей деятельности Ц. посвятил тогда совсем новой отрасли знания — бактериологии. Он в высокой степени способствовал развитию практической бактериологии в России, в особенности им были усовершенствованы методы прививки сибирской язвы. Знаменитый ботаник Сакс назвал его основателем научной бактериологии. В 1880 г. Ц. предпринял поездку по Белому морю, причем занимался, главным образом, микроорганизмами, собранными им на Соловецких о-вах. Сколь велика и значительна была научная деятельность знаменитого ученого, столь же высоки были и его душевные качества. Скромность, деликатность, доброта и гуманность были отличительными свойствами его характера. Во всех учебных заведениях, где он служил, он ставил преподавание ботаники на должную высоту, можно сказать, создавал научное преподавание ботаники, которого в то время, когда он начал свою деятельность, почти что не было. Очень многие из теперешних зоологов и ботаников России прямые или косвенные ученики (ученики учеников) Ц. Кроме вышеупомянутых диссертаций, Ц. написал много работ, из коих важнейшие следующие: «Zur Befruchtung d. Juniperus communis» («Bull. soc. nat. Moscou». 1853, № 2); «Bemerkungen liber Stein’s Acineten Lehre» («Bull. Acad. S.-Petersb.», 1855, XIII); «Algologische Studien» («Bot. Zeitschrift», 1855); «О самозарождении» (СПб., 1855); «Zur Genesis eines einzeiligen Organismus» («Bull. Acad. S.-Petersb.», 1856. XIV); «Ueber meinen Beweis für die Generatia primaria» (ibid., 1858, XVII); «Ueber Cystenbildung hei Infusorien» («Zeitschr. wiss. Zoologie», 1855, XVI); «Rhisidium Confervae Glomeratae» («Bot. Zeit.», 1857); «Die Pseudogonidien» («Jahrb. wiss. Bot.», 1852, I); «Ueber parasitische Schläuche auf Crustaceen und einigen Insectenlarven» («Bot. Zeitschr.», 1861); «Zur Entwickelungsgeschichte der Myxomyceten» («Jahrb. wiss. Bot.», 1862, XIII); «Das Plasmodium» (ibid., 1863, III); «Ueber einige Chlorophyllhaltige Gloeocapsen» («Bot. Zeit.», 1865); «Beiträge z. Kenntniss d. Monaden» («Arch. micr. Anatomie», 1865, I); «Ueber den Bau und die Entwickelung der Labyrinthulaceen» (ibid., 1867, III); «Ueber die Clathrulina» (ibid.); «Ueber Palmellaceen und einige Flagellaten» (ibid., 1870, VI; то же «Труды 2-го съезда рус. естеств. и врачей»); «Ueber Schwärmerbildung bei Noctiluca miliaris» («Arch. micr. Anat», 1871, VII); «Ueber Schwärmerbildung bei Radiolarien» (ib.); «Die Pilze der Kahmhaut» («Bull. Acad. S.-Petersb.», 1872, XVII); «Ueber Noctiluca miliaris» (ibid., 1873, IX); «О генетической связи между Mycoderma vini, Pénicillium viride и Domatium pullullans» («Труды 4-го съезда русск. естеств. и врачей», 1872); «Ueber Palmellen-Zustand bei Stigeocionium» («Bot. Zeit.», 1876); «К морфологии сем. Ulothrichineae» («Тр. общ. испыт. прир. Харьков. Унив.», 1877, то же «Bull. Acad. S.-Petersb.», 1876); «Ueber einige Rhizopoden und verwandte Organismen» («Arch. micr. Anat.», 1876, т. XII); «Zur Morphologie der Bactérien» («Mém. Acad. S.-Petersb.», сер. 7, т. XXV); «Отчет о беломорской экскурсия 1880 г.» («Труды СПб. Общ. Естеств.», 1881, XII); «Микроорганизмы. Бактериальные образования» (Харьк., 1882); «О пастеровских прививках» («Труды Вольн. Эконом. Общ.», 1883, 1884); «Отчет о прививках антракса в больших размерах» («Сборн. Херсонск. земства», III, 1886). Биографию Ц. см. «Записки Новоросс. Общ. Естест.» (1888, т. XIII, вып. I). В высшей степени интересна юбилейная речь Ц., носящая автобиографический характер (см. «Южный Край», 1886).

Н. Гайдуков.