Ханенко (Николай Данилович) — генеральный хорунжий (1691—1760). Рано осиротев, поступил в Киевскую духовную академию, образование доканчивал во Львовской академии. Службу начал в 1710 г., когда дед его Ломиковский ушел из Малороссии вместе с Мазепой и поселился в Яссах. Старая приязнь гетмана Скоропадского к Ломиковскому, должно быть, помогла Х. сделать карьеру. Х. служил сначала в рядах войска, а затем, в 1717 г. перешел в генеральную канцелярию. В 1721 г. он делается уже «старшим канцеляристом», т. е. главным помощником генерального писаря по управлению генеральной канцелярией. По смерти Скоропадского, Х. пользовался расположением тогдашнего правителя Малороссии Павла Полуботка, который послал его к Петру I, находившемуся в терковском походе, с «вестительными грамотами» со смерти Скоропадского. Когда позже, в 1723 г., Полуботок вместе с Савичем и Чернышом были вызваны в СПб., он придумал послать к царю депутацию от всего малорусского народа с просьбой о выборе гетмана. В числе 5 депутатов был и Х. Когда, затем, разгневанный челобитными Полуботка Петр I решил послать в Малороссию А. И. Румянцева, Полуботок поручил Х. написать подробную «меморию», что делать в Малороссии, на случай приезда Румянцева. С арестом Полуботка был арестован и Х. После смерти Петра I арестованные малороссияне были освобождены, причем им приказано было жить в СПб., а Х., кроме того, поручалось «быть в гарнизонной школе учителем детей офицерских и солдатских». В 1726 г. Х. был отпущен в Малороссию и в 1727 г. благодаря поддержке гетмана Апостола получил уряд судьи полкового стародубского, на котором и оставался беспрерывно десять лет. В 1738 г. он был назначен полковым обозным и в качестве наказного полковника стародубского участвовал в крымском исходе Ласси. В 1740 г. определен членом генерального суда, в 1741 г. сделан генеральным хорунжим, в каком звании и оставался в течение 20 лет, до своей смерти. Х. часто исполнял и особые поручения. Важнейшим было назначение его в «Комиссию переводу и своду правных книг малороссийских». Гетман Разумовский очень ценил знания и способности Х. и поставил его во главе генеральной канцелярии вместе с Петром Апостолом и Василием Гудовичем. Служба Х. в это время была награждена целым рядом маетностей. В бытность свою в С.-Петербурге, в 1759 г., Разумовский представлял Х. в генеральные писари, но прежде чем представление это было уважено, Х. умер (1760 г.) в Глухове. Средний сын его Василий воспитывался за границей и окончил Университет в Киле. Х. написал ему интересное, по тому времени, наставление, под названием: «Сыну моему Василию Х. увещание». Х. принадлежит к числу просвещенных и образованных людей своего времени. Сохранились отрывки из его переписки с сыном, когда последний был за границей («Черниг. Губ. Вед.», 1852) и, кроме того, два дневника. Один напечатан О. М. Бодянским в «Чтениях в Общ. Ист. и Древн.» 1858 г., кн. I, под заглавием «Диариум, или Журнал, т. е. повседневная записка случающихся при дворе… гетмана оказий и церемоний, також и в канцелярии войсковой отправуемых дел» и т. д.; другой — А. М. Лазаревским в «Киевской Старине» 1884 г., под заглавием: «Дневник генерального хорунжего Николая Х., 1727—1753 г.». Последний дневник не полон. Некоторые дополнения к нему сделаны г. А. Титовым в «Киевской Старине», 1896, т. 54. Оба дневника Х. являются одним из важнейших источников для изучения внутреннего быта Малороссии в XVIII в.
Ср. О. М. Бодянский, «Историческое сведение о генеральном хорунжем Николае Даниловиче Х.» («Чтения в Обществе Истории и Древностей», 1858, кн. I, предисловие к «Диариуму»); А. М. Лазаревский, "Предисловие к «Дневнику Х.» (в «Киев. Старине», 1884 и отдельно); А. Титов, «Дневник Николая X, 1719—23 и 1754 гг.» («Киев. Старина», 1896. т. 54, 151 — 196).