ЭСБЕ/Фишер, Лоренц-Ганнибал

Фишер, Лоренц-Ганнибал
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Финляндия — Франкония. Источник: т. XXXVI (1902): Финляндия — Франкония, с. 74 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Фишер (Лоренц-Ганнибал Fischer) — германский политический деятель (1784—1868). Был адвокатом в Гильдбурггаузене; с 1831 г. стоял во главе управления принадлежащим Ольденбургу княжеством Биркенфельд. Поклонник Меттерниха, Ф. управлял княжеством, опираясь главным образом на полицию, явную и тайную. Революция 1848 г. сравнительно мало затронула Ольденбург; только в Биркенфельде произошли волнения, которые побудили вел. герцога в апреле 1848 г. дать отставку ненавистному правителю. В 1852 г. союзный сейм поручил Ф. приведение в исполнение меры, за которую он усиленно боролся, — продажу с публичного торга германского союзного флота, который был создан (частью по добровольной подписке) в минуту национального возбуждения и на который все прогрессивные элементы немецкого народа смотрели как на символ германского единства. Эта мера создала Ф. печальную известность и доставила ему ироническое прозвище Flottenfischer. В 1853 г. Ф. был приглашен занять пост государственного министра в Липпе-Детмольде, где на него была возложена задача отмены демократической конституции. Ф. энергично принялся за осуществление этой задачи. В 1854 г. во время поездки в Кобург он был арестован там по повелению саксен-кобург-готского герцога Эрнеста, считавшего себя оскорбленным составленной Фишером жалобой саксен-кобург-готского дворянства союзному сейму; вскоре, однако, Ф. был освобожден, а вслед за тем и оправдан апелляционной инстанцией. Это приключение, однако, побудило князя липпского дать ему отставку. Он написал: «Der teutsche Adel in der Vorzeit, Gegenwart und Zukunft vom Standpunkte des Bürgerthums betrachtet» (Франкфурт-на-Майне, 1852) и «Aburtheilung in der Jesaitensache» (Лпц., 1853). Из этих сочинений наибольший интерес представляет первое, быть может, характернейшее из научных произведений по государственному праву, составленных под влиянием крайней реакционной партии. Ф. доказывает, что интересы государства всего лучше осуществляются в государствах самодержавных, а из таковых наиболее здоровыми являются государства маленькие (как большинство германских государств того времени), ибо в них правительство и в особенности монарх всего ближе стоят к народу, всего лучше знакомы с ним и его нуждами и имеют наибольшую возможность посвящать ему все свои силы; там — как, впрочем, и повсюду — дворянство является истинно спасительным учреждением, ибо в нем развивается чувство преданности монарху, олицетворяющему государство, и самому государству в его целом; от уничтожения привилегий дворянства не может выиграть ни крестьянство, ни купечество, ни ремесленники, ни какое-нибудь другое сословие страны, ибо ни одно из них не может процветать вне государства, а для процветания и сохранения последнего необходимо дворянство (сам автор не был дворянином). Многочисленных прегрешений, совершенных в течение истории отдельными дворянами, автор не отрицает, но считает совершенно неправильным возлагать за них ответственность на институт дворянства, подобно тому как нельзя христианство делать ответственным за грехи отдельных христиан. Вся книга пропитана, по словам самого автора в предисловии, «горечью по отношению к революционному шарлатанству и нескрываемой ненавистью к демократии». Личные мемуары (крайне пристрастные) автора представляет его книга «Politisches Märtyrertum, eine Kriminalgeschichte mit Actenstücken» (Лпц., 1855).

В. В—в.