ЭСБЕ/Унгер, Франц

Унгер (Франц Unger, 1800—1870) — знаменитый ботаник, родом из Штирии, изучал медицину в Граце, Праге и Вене, был с 1835 г. профессором ботаники в Граце, а затем профессором физиологии растений в Венском унив. — У., хотя и находившийся под влиянием натурфилософской школы, принадлежит к тем творцам новой ботаники (П. де Кандоль, Р. Броун, Моль, Шлейден, Нэгели), которые, освободившись от господствовавшего в первой половине XIX ст. узкосистематического, или беспочвенного, спекулятивного направления, сделали важнейшие открытия и создали теории, на которых основывается современная научная ботаника. Ученая деятельность У. была весьма многосторонняя — «он способствовал развитию учения о клетках, физиологии и анатомии растений, трудился во всех областях, которые завоевала новая ботаника, из изучения ископаемых растений сделал отрасль новой научной ботаники и впервые выяснил морфолого-систематические отношения ископаемых флор к современному растительному миру» (Сакс). В 1826 г. он наблюдал выхождение зооспор у водоросли Vaucheria (Ectosperma), «Die Metamorphose d. Ectosperma clavata» (Бонн, 1827) и впоследствии объяснил этот факт, как превращение растения в животное («Die Pflanze in Momente des Thierwerdens», Вена, 1843). Это ошибочное объяснение вполне понятно, если принять во внимание господствовавшие в то время натурфилософские воззрения. Не чужды этих воззрений и труды его по патологии растений («Die Exantheme der Pflanzen», 1833). Большую известность приобрел У. открытием семенных нитей в антеридиях мха Sphagnum («Die Anthere von Sphagnum-Flora», 1834). В своем, касающемся ботанической географии, труде: «Ueber den Einfluss des Bodens auf Vertheilung der Gewächse» (Вена, 1836) он говорит, что химический состав почвы имеет главное влияние на характер растительности. Систематика растений, по его мнению, должна быть основана на анатомических и физиологических признаках («Aphorismen z. Anatomie und Physiologie d. Pflanzen», 1838). У. был один из первых ученых, опровергнувших неправильное учение Шлейдена (см.) об образовании клеток; в своих трудах («Linnaea», 1841, «Bot. Zeit.» 1844, «Ueber d. meristimatischen Zellen», Вена, 1844) он доказывает, что клетки делятся, при чем делится содержимое их. В своем, лучшем для того времени, руководстве по анатомии и физиологии растений («Anatomie und Physiologie d. Pflanzen», Вена, 1855) он указал на сходство протоплазмы растений и «саркоды» низших животных; вообще в создании учения о клетках У. было сделано очень много. Кроме названного руководства им еще написаны: «Grundzüge d. Anatomie u. Physiologie d. Pflanzen» (Вена, 1846) и совместно с Эндлихером «Grundzüge der Botanik» (Вена, 1843), Идею, которой проникнута научная деятельность У., он выразил следующими словами: «Органическое единство растительного мира, истекающее из развития наиболее сложных форм из самых простых». Из этого видно, что он был одним из предвозвестников эволюционной теории. «Чтобы понять, — говорит он во введении к своим фитопалеонтологическим работам, — растительный мир в его настоящем состоянии, необходимо изучить все его развитие», и потому с большим, усердием У. предался изучению ископаемых растений и написал "Опыт истории растений («Versuch einer Geschichte d. Pflanzenwelt», Вена, 1852). «Вид, который представляет современный растительный мир, не есть, — по его мнению, — лишь результат химических и климатических причин, но также и следствие предшествующих состояний (растительного мира)». Капитальные работы У. по фитопалеонтологии: «Chloris protogaea» (Лпц., 1841—1847), «Synopsis plantarum fossilium» (1845); «Genera et species plantarum fossilium» (1858) и т. д. У. занимался также геологией, географией («Die versunkene Insel Atlantis», 1860; «Neu Holland in Europa», 1862; «Wissenschaftliche Ergehnisse einer Reise nach Griechenland etc.», 1862; «Die Insel Cypern», 1865; «Die Urwelt in ihren verschiedenen Bildungsperioden», 1856 и т. д.), популяризацией ботаники («Botanische Briefe», Вена, 1852) и ландшафтной живописью. Число его печатных трудов очень велико и касается всех отраслей ботаники.

См. Leitgeh, «Franz Unger» («Botan. Zeitung», 1850); J. v. Sachs, «Geschichte d. Botanik» (Мюнхен, 1875).

Н. Гайдуков.