ЭСБЕ/Тьерри, Амедэ

Тьерри, Амедэ
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Трумп — Углеродистый кальций. Источник: т. XXXIV (1901): Трумп — Углеродистый кальций, с. 278—279 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Тьерри (Амедэ Thierry, 1797—1873) — талантливый французский историк. В 1829 г. был назначен профессором истории в Безансон, но скоро уволен за «крайние идеи». Как и знаменитый старший брат его (Огюстен), Амедэ Т. принадлежал к демократической партии. Он с восторгом приветствовал революцию 1830 г., вступил в ряды новой администрации, был несколько лет префектом в департаменте Верхней Соны (деятельно вводя реформы), продолжал службу в Париже при государственном совете (с 1838 г.), в 1841 г. был избран в Академию: в 1860 г. назначен сенатором. Исторические взгляды и приемы научной работы слагались у Т. под влиянием идей его брата; он обнаружил несомненный талант историка-рассказчика «колориста» и оставил ряд интересных и для его времени ценных трудов по римской и французской истории. Но у него не было ни того выдающегося дарования исследователя, ни тех колоссальных знаний, ни того подвижнического энтузиазма в труде, оригинальности концепции и изложения, какие поставили его брата в первые ряды великих деятелей исторической науки. Главной задачей Т. было исследование происхождения общественного строя французского народа, характеристика культуры тех рас, из которых образовалась французская нация, изучение римского завоевания Галлии и его последствий. Два главные его сочинения, «Histoire des Gaulois jusqu’ à la domination romaine» (П., 1828; 7 изд., 1877) и «Histoire de la Gaule sous l’administration romaine» (1840—47), заслужили почетное место в историографии вопроса о началах французской национальной цивилизации. Автор обстоятельно рассматривает в них влияние кельтской и римской стихий в процессе сложения древней Франции. Чрезвычайно любопытна и превосходно написана работа Т. «Tableau de l’empire romain» (1862): она составляет переделанное введение к второму из только что указанных сочинений. С замечательной яркостью и смелостью истолковывается здесь положительная культурная роль, выполненная Римской империей во всемирной истории, притом в такое время, когда империю большинство историков продолжало еще трактовать в духе Монтескье, как эпоху безусловного упадка. С большим удовольствием читаются также другие, преимущественно «нравоописательные», картинно, живо и правдиво написанные культурно-исторические очерки Т.: «Récits de l’histoire romaine au V siècle» (1860); «Nouveaux récits de l’hist. rom. au V s.» (1864); «Derniers temps de l’empire d’Occident» (1860); «Histoire d’Attila et de ses successeurs» (1864; 6 изд., 1876); «Alaric» (1864); «St. Jérome, la société chretienne à Rome et l’émigration romaine en terre Sainte» (1867); «Saint Jean Chrysostome et l’impératrice Eudoxie» (1872); «Nestorius et Eutychès» (1878).

Ив. Гр.