Стоматоскопический метод в фонетике — заключается в получении тем или другим путем отпечатков с артикуляций, производимых нашими органами речи при произнесении звуков. Первые несовершенные попытки в этом роде принадлежат английскому врачу Оклей-Кольсу (Oakley-Coles; см. его статью: «Transactions of the odontological society of Great-Britain», т. IV, Л., 1871—72, N. Ser., 110), который с целью точно демонстрировать артикуляции разных звуков покрывал полость рта внутри смесью муки и гуммиарабика. Язык, прикасаясь при произношении звуков к той или другой части полости рта, снимал этот клейстер с ее стенок, и таким образом получались отпечатки, по которым можно было судить о месте артикуляции, площади, которую она захватывала и т. д. Техмер («Phonetik. Zur vergleichenden Physiologie der Stimme und Sprache», Лпц., 1880) несколько изменил этот способ, названный им стоматоскопическим, а именно покрывал только язык клейстером из муки с гуммиарабиком, окрашенным в черный цвет китайской тушью. При артикуляции язык окрашивал небо и другие части полости рта, к которым прикасался во время произнесения звуков, и эти отпечатки можно было видеть при помощи гортанного зеркала, или ларингоскопа, а затем и срисовать их. Таким путем Техмер получил ряд С. изображений разных артикуляций, которые и можно найти во второй части его «Фонетики». Приемы эти, однако, представляют ряд неудобств, не говоря уже о неприятности от смазывания языка и рта клейстером с тушью или без нее. Отпечатки, получаемые таким образом, не могут быть ни сфотографированы, ни точно срисованы, так как остаются внутри полости рта и обозреваемы могут лишь при помощи гортанного зеркала. При таких условиях есть основание сомневаться в точности С. рисунков Техмера. Не лучше и способ Грюцнера (Grützner, «Physiologie der Stimme und Sprache» в I т. «Handbuch der Physiologie» Германа, 1879), который вместо туши употребляет кармин. Сомнительно, чтобы отпечатки красным кармином могли давать точное изображение на красной же слизистой оболочке, одевающей стенки полости рта. Кроме того, обильное выделение слюны при смазывании рта клейстером или кармином несомненно должно затруднять наблюдения и делать самые отпечатки неясными. Приемы Техмера применял Ленц («Zur Physiologie und Geschichte der Palatalen», в Kuhn’s «Zeitschrift für vergleich. Sprachforschung», т. XXIX, 1888) и нек. др. Шаг вперед сделал Кингслей (N. W. Kingsley, «Illustrations of the Articulations of the Tongue» в «Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft», т. III, 1887), который впервые ввел для С. наблюдений искусственное нёбо, приготовленное из твердого черного каучука. Если намелить такое нёбо мелом, то артикуляции языка будут снимать с него слой мела и давать точные отпечатки, которые уже легко можно срисовать или сфотографировать, вынув нёбо. Нёбо Кингслея применил в своих наблюдениях над венгерским произношением Баласса (J. Balassa, «Phonetik der ungarischen Sprache», в «Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft», т. IV, 1889). В этом же роде способ шведа Хагелина (H. Hagelin, «Stomatoskopiska Undersökningar of Franska Språ kljud», Стокгольм, 1889), который приготовлял свое искусственное нёбо из меди путем гальванопластики, покрывал его черным лаком и затем получал отпечатки, предварительно забелив его мелом. Отпечатки эти им фотографировались, так что получались совершенно точные изображения, хотя и не очень ясные в силу неблагоприятных условий для фотографии. Искусственное нёбо Кингслея и Хагелина имеет, однако, тот недостаток, что его довольно трудно и долго приготовлять; не всякий фонетик может его для себя сделать. Последнее усовершенствование в этой области принадлежит французу, аббату Руссело, поставившему экспериментальную фонетику на небывалую высоту развития. Руссело изобрел очень простой и удобный способ приготовления искусственного нёба, которое каждый может сделать себе сам, накладывая влажные листы (2—3) фильтровальной бумаги, смазанной клеем и переложенной слоем каолинового порошка, на слепок, снятый с полости рта при помощи особой легко твердеющей массы, которую употребляют для подобных слепков зубные врачи. Полученное таким образом картонное искусственное нёбо он покрывает также черным лаком и получает на нем отпечатки артикуляций языка таким же образом, как и Хагелин, забелив его предварительно мелом. Полученные отпечатки он, однако, не фотографирует, а снимает графически на заранее заготовленные схематические изображения нёба, сделанные при помощи того же искусств. нёба (см. его «Les modifications phonétiques du langage, étudiées dans le patois d’une famille de Cellefrouin», в «Revue des Patois gallo-romans», т. IV, 1891 г., и его же, «Principes de phonétique expérimentale"» ч. I, П., 1897). Само собою разумеется, что С. метод может быть применяем к изучению только таких артикуляций, которые сопряжены с прикосновением языка к нёбу, и поэтому годится не для всех звуков. Ср. критические замечания Сторма («Englische Philologie», 2 изд., т. I, Лпц., 1892, стр. 265, 328—31).
ЭСБЕ/Стоматоскопический метод
< ЭСБЕ
| ← Stomatodaeum | Стоматоскопический метод | Сто могил → |
 Словник: Статика — Судоустройство. Источник: т. XXXIa (1901): Статика — Судоустройство, с. 705 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю. |
- Википроекты