ЭСБЕ/Столбовский договор

Столбовский договор
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Статика — Судоустройство. Источник: т. XXXIa (1901): Статика — Судоустройство, с. 683 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Столбовский договор. — Еще в январе 1616 г., по прекращении военных действий, представители русских и шведов с посредниками — Джоном Мериком и голландскими послами — сошлись для мирных переговоров близ Старой Руссы; но за коренными разногласиями уполномоченные в феврале разъехались. Вторично они собрались при посредстве одного Джона Мерика в декабре того же года (1616), в деревне Столбовой или Столбове (близ Тихвина), и после двухмесячных переговоров заключили следующий трактат. Швеция возвращала Москве Новгород с его областью, но оставляла за собою Ивангород, Яму, Копорье, Орешек, Корелу (Кексгольм) и Ижору (Ингрию). Москва уплачивала Швеции 20000 серебряных рублей. Царь московский отказывался от своих притязаний на Ливонскую и Корельскую земли. Торговля возобновлялась с обеих сторон свободная, но шведским торговым людям не дозволялось ездить с товарами через Московское государство в Персию, Турцию и Крым, а равно и московским купцам через Швецию в Англию, Францию и другие западные государства. Обе стороны обязывались подданных не перезывать, перебежчиков выдавать и т. д. По С. договору русские совершенно были отрезаны от Балтийского моря, и это особенно радовало шведского короля Густава-Адольфа, щедро наградившего своих уполномоченных. В свою очередь, и москвичи были довольны заключенным миром: с одной стороны, они возвращали Новгород Великий, с другой — получали возможность беспрепятственно воевать с Польшей. Уполномоченные, князь Мезецкий и Зюзин, были награждены, первый — боярством, второй — окольничеством. Щедро был награжден мехами, тканями, золотою цепью, драгоценными камнями английский посредник, Джон Мерик. — См. Лыжин, «Столбовский договор и переговоры, ему предшествовавшие» (СПб., 1857); Якубов, «Россия и Швеция в первой половине XVII века» («Чтения Московского общества истории и древн. росс.», 1897, кн. III).

В. Р—в.