ЭСБЕ/Смит, Томас

Смит, Томас
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Слюз — София Палеолог. Источник: т. XXXa (1900): Слюз — София Палеолог, с. 544 ( скан · индекс ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Смит (Томас Smyth) — английский посол в России в 1604—5 г. Он принимал деятельное участие в тогдашних торговых предприятиях англичан и состоял членом, а потом и правителем двух больших торговых компаний — левантинских купцов и выделившейся из нее Ост-Индской; после своего путешествия в Россию он был казначеем колоний и, вместе с тем, виргинской компании. Пользовался доверием короля Иакова I, несмотря на то, что не раз был уличаем в злоупотреблении общественными суммами. Он был отправлен с посольством в Москву к царю Борису после смерти королевы Елизаветы; ему было поручено домогаться нового подтверждения всех торговых прав и преимуществ англичан в России и, в особенности, права ездить через Россию в Персию, Индию и Китай. Рассказ об этом посольстве составляет содержание сочинения, изданного в Лондоне, на английском языке, в 1605 г. (2-е изд., 1607). Хотя рассказ ведется в первом лице, тем не менее, как видно из краткого предисловия к «Путешествию», в составлении его посланник не участвовал и написано оно лицом, совсем не входившим в состав посольской свиты; автор пользовался при составлении своей книги письменными заметками некоторых участников в посольстве. Кто был действительным автором «Путешествия» — неизвестно; по некоторым данным можно считать автором второстепенного английского драматурга Джорджа Вилькинса. То обстоятельство, что сочинение появилось непосредственно вслед за возвращением посла из России, служит до известной степени ручательством в достоверности содержащихся в нем сведений. Значение «Путешествия» С., как исторического источника, невелико, сообщаемые в нем фактические данные большей частью известны из других источников; но в нем довольно живо отражается настроение тогдашнего русского общества. Из него видно, например, насколько сильно была распространена то время вера в происхождение Лжедимитрия от Грозного. В этом отношении любопытно целиком приводимое автором предсмертное письмо царевича Федора Борисовича Годунова к Лжедимитрию, несомненно, апокрифическое. «Путешествием» С., как историч. источником, пользовались и Карамзин, и Костомаров. Устрялов в сборнике, посвященном специально времени Лжедимитрия («Сказания современников о Димитрии Самозванце», СПб., 1859 г.), вовсе не упоминает о С. «Путешествие Томаса С.» перев. на русский язык И. М. Болдаковым (СПб., 1893 г.) и снабжено введением, в котором переводчик сообщает краткую биографию С. и догадки относительно автора «Путешествия». К переводу приложены: одно письмо С. к Лжедимитрию, два к дьяку Афанасию Ивановичу Власьеву и одно письмо (впервые напечатанное) к Лжедимитрию Джона Мерика, агента, заведовавшего делами компании английских купцов в Москве.