Викитека

ЭСБЕ/Род, в грамматике

< ЭСБЕ

Род (грамм.). — Категория грамматического Р. возникла на почве различения пола людей и потом животных. Первоначально именами женского Р. были только такие существительные, которые обозначали лиц женского пола. Так как значительное количество таких имен в индоевропейском языке принадлежало к основам на -â, то с этими основами и соединилось представление женского Р.: нарицательные имена с основами на -â также стали признаваться существительными женского Р. Точно так же возник и мужской Р., не имевший, однако, такой постоянной формы, как женский. Наиболее употребительной формой мужского Р. были основы на -о (с суффиксом именит. падежа -s), но в большинстве языков, сохранивших грамматический Р., сохранились и основы на -о среднего Р. Мужской Р., по-видимому, утвердился за именами существительными на -o-s в противоположность основам на -â, как например, санскр. acvas — «конь» (муж. Р.), acvâ — «кобыла» (жен. Р.). О том, что в отдельных индоевропейских языках действительно утвердилась категория грамматического Р., свидетельствует то обстоятельство, что представления мифологических существ в виде мужчины или женщины зависят, в большинстве случаев, от грамматического Р. Так, например, у греков σελήνη (жен. Р.) «луна» представлялась в виде женщины, а ϋπνος (муж. Р.) «сон» — в виде мужчины. Особенно ясно видна категория грамматического Р. в таких названиях животных, которые, принадлежа к одному из грамматических Р., употребляются безразлично в особях как мужского, так и женского пола, например «мышь» (жен. Р.), «крот» (муж. Р.). В большинстве индоевропейских языков, кроме мужского и женского Р., существует еще и «средний», возникший из противоположения его мужскому и женскому. По существу своему, слова среднего Р. представляют группу, на которую еще не распространилась категория грамматического Р. В тех языках, в которых этот процесс, по неизвестным нам причинам, шел быстрее, все существительные распределись по категориям мужского и женского Р., и средний Р. исчез. Таковы, например, языки литовский и французский. И в том, и в другом существительные, первоначально имевшие средний Р., перешли, по большей части, в мужской. Те языки, в которых сохранились все три Р., часто подвергались сильным изменениям: слова первоначально женского Р. принимали мужской Р., иногда даже названия женщин бывают среднего Р. и т. д. Так, например, русское «голова» женского Р., но мы говорим «городской голова»; таковы же «староста», «служба» (как обращение к солдату) и т. п. В немецком das Weib — «женщина», das Mädchen — «девочка» и т. д. Все эти явления показывают, насколько сильно укоренилась в языке категория грамматического Р. Основы на -о- (-os в муж. Р. и -от в сред. Р.) и основы на -â (жен. Р.) представляют наиболее стойкие формы трех Р. В именах с другими основами формальное выражение грамматического Р. окончательно не выработалось. Там мы находим различение основ мужского и женского Р. с одной стороны и среднего — с другой, т. е. только различение имен грамматически, так сказать, сенсуализированных и несенсуализированных. Основы среднего Р. обыкновенно отличаются в именит. пад. ед. ч. отсутствием всякого падежного суффикса. Например, греч. τρόχι-ς (муж. Р.) «скороход», έρι-ς (жен. Р.) «вражда»; лат. axi-s (муж. Р.) «ось», avi-s (жен. Р.) «птица», mare (сред. Р.) «море»; санскр. giri-s (муж. Р.) «гора», ruci-s (жен. Р.) «блеск», akši (сред. Р.) «глаз». Категория грамматического Р. оказала сильное влияние на создание имен прилагательных, способных принимать особую форму для каждого Р. И здесь главную роль играют основы на -о- и -â-. Большинство прилагательных в мужском и среднем Р. имеют окончания -os, -om, a женский Р. образуется к ним от основы на -â. Например, греч. μακρός (муж. Р.), μακρόν (сред. Р.), μακρά (жен. Р.) «длинный»; лат. bonus (муж. Р.), bonum (сред. Р.), bona (жен. Р.) «хороший»; санскр. kŗšņas (муж. Р.), kŗšņam (сред. Р.), kršna (жен. Р.) «черный»; церк.-слав. богат, богато, богата. См. K. Brugmann и В. Delbrück, «Grundriss d. vrgl. Grammatik d. indogerm. Sprachen» (II, 100 и сл.; III, 1, 89—133); H. Paul, «Prinzipien der Sprachgeschichte» (3 изд., 1898, стр. 241—247).

Д. К.

Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=ЭСБЕ/Род,_в_грамматике&oldid=3635427