ЭСБЕ/Родильные дома

Родильные дома
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Словник: Резонанс и резонаторы — Роза ди-Тиволи. Источник: т. XXVIa (1899): Резонанс и резонаторы — Роза ди-Тиволи, с. 906—907 ( скан · индекс ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Родильные домародильные приюты, родовспомогательные заведения — благотворительные учреждения, главное назначение которых — призрение бедных рожениц, а также вне брака рожающих женщин. Учреждение родильных домов привело, поэтому, к значительному сокращению детоубийств и преступного изгнания плода. В некоторых Р. домах имеются отделения для беременных, где проводят последнее время беременности женщины бесприютные или нуждающиеся в особом наблюдении врача, например в видах производства искусственных преждевременных родов и проч. Наконец, некоторые Р. дома преследуют и педагогические цели, подготовляя акушерский персонал. Разрешившиеся женщины проводят в Р. домах и некоторую часть послеродового периода, обыкновенно 6—9 дней. По типу своего устройства, Р. дома относятся к больничным учреждениям; обо всем касающемся устройства в них водоснабжения, отопления, дезинфекционной камеры, палат — см. Больницы. В Западной Европе первые родовспомогательные заведения появились в прошлом столетии (в Страсбурге, в 1728 г.). В России первые Р. заведения были открыты при Екатерине II, в Москве — в 1764 г., в Петербурге — в 1771 г., при воспитательных домах, каждое на 20 кроватей. По статистике Гребенщикова, в 1892 г. имелись в России 10 правительственных Р. домов: 3 в СПб., по одному в Астрахани, Варшаве, Гродно, Могилеве на Днепре, Москве, Ораниенбауме, Тифлисе; 27 городских: 10 — в Петербурге, 7 — в Москве, 6 — в Варшаве, по одному в Астрахани, Кинешме, Нижнем Новгороде, Саратове; 5 земских и несколько частных в различных городах; есть также небольшие родильные отделения при некоторых больницах и акушерские клиники при медицинских факультетах. Конечно, указанными учреждениями далеко не обеспечена акушерская помощь населению даже в Петербурге, не говоря уже об остальной России. В СПб. более 1000 рожениц получают ежегодно отказ в приеме; это отчасти объясняется тем, что некоторые Р. дома, вопреки своему филантропическому назначению, отводят значительную часть своего помещения под отдельные комнаты для состоятельных рожениц, лишая тем приема действительно нуждающихся женщин. В прежнее, так называемое доантисептическое время, Р. дома являлись нередко очагами страшных эпидемий родильной горячки; смертность в них достигала таких пределов, что поднимался даже вопрос о полном их уничтожении (Le Fort, во Франции, в середине нашего столетия). С тех пор как была уяснена причина родильной горячки (см.) и введен антисептический метод ухода за роженицами и родильницами, заболеваемость и смертность резко понизились, и если смертность в Р. домах стоит еще несколько выше, чем в частной практике, то это объясняется преобладанием в P. домах первородящих и обилием тяжелых, запущенных оперативных случаев. Приводим таблицу родов и смертности в спб. родовспомогательном заведении за период времени с 1871 по 1891 г.:

Годы Число родов % смертности
1871 1998 4,5
1872 2036 3,6
1873 1907 6,1
1874 2339 2,2
1875 2136 2,8
1876 2313 1,4
1877 2626 1,2
1878 2832 1,1
1879 2675 1,4
1880 2821 1,3
1881 3120 1,2
1882 3315 1,3
1883 3322 0,7
1884 3636 0,7
1885 3721 0,5
1886 4020 0,2
1887 3928 0,5
1888 3939 0,3
1889 3980 0,2
1890 4077 0,3
1891 4039 0,2

За 20-летие смертность понизилась больше, чем в 20 раз, несмотря на возрастание числа родов. Эти результаты достигнуты по мере усвоения принципов антисептики медицинским персоналом, а также благодаря введению изолированного ухода за беременными, роженицами и родильницами и своевременному отделению зараженных. Родильные приюты были устроены в подмогу большим родовспомогательным заведениям, сперва на 4, потом на 8—10 кроватей, и получили широкое развитие главным образом в Петербурге; судя по отчетам, они охотно посещаются бедными роженицами, например, в 1883 г. принято в петербургские родильные приюты 1323 роженицы, отказано в приеме 1362; в 1894 г. принято 3978, отказано 686, несмотря на то, что число приютов за это время не увеличилось. Смертность в них несколько меньше, чем в больших Р. домах. В. О—ий.