ЭСБЕ/Раковский, Савва Стойков

Раковский, Савва Стойков
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Рабочая книжка — Резолюция. Источник: т. XXVI (1899): Рабочая книжка — Резолюция, с. 223—224 ( скан · индекс ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Раковский (Савва Стойков, 1818—68) — болгарский политич. деятель и писатель; учился в Константинополе, потом в Афинах. В 1841 г. принимал участие в четах, делавших набеги на Турцию. В 1853 г. поступил на службу в Турцию секретарем военного совета, но скоро был заподозрен (по всей вероятности — основательно) в сношениях с русскими и был арестован, но избавился от смерти смелым побегом, во время которого убил жандарма (1854). В 1856—57 г. Р. издавал в Новом Саде (в Австрии) революционные издания: «Предвестник Горского Пятника», «Горский Пятник», «Българска Дневница». Последнее было запрещено австрийскими властями; Р. грозил арест, но он бежал в Одессу, потом переехал в Сербию, одно время служил там, был выслан оттуда по требованию Турции и основался в Бухаресте; арестованный там в 1866 г., вынужден был после нескольких месяцев тюремного заключения переселиться в Россию, где и умер. С 1856 г. Р. организовал чету за четой, принимал участие в набегах на Турцию, был членом разных революционных организаций, все время борясь с крайней нуждой. В 1860—61 г. он издавал еженедельный «Дунавскый Лебед, гражданскы, любословны и забавны вестник» (Бълград), в 1864 г. — «щность» (Бухарест) и «Защитник» (там же), в 1865 — г. «Българска Старина». Отдельно вышли: «Русската убийственна политика за българите» (Бухар., 1861), «Български хайдуци» (Бухар., 1856), «Показалец и ководство как да се изискват и удирят най-стари чърти нашего бития, язика, народопоклонения» (Одесса, 1859), «Неколко речи о Асеню първому, великому царю българскому и Асеню другому» (Белград, 1860). После смерти Р. издан в Одессе «Ключ българского язика» (1880). Как практический деятель, Р. принадлежал к старому типу болгарских революционеров, которые с личным мужеством, громадной энергией и страстной ненавистью к туркам соединяли жестокость, хитрость и значительную долю эгоизма и мелочности; как писатель, он обнаруживал начитанность, но отсутствие серьезного образования и понимания политических отношений; в филологических и исторических изысканиях Р. отличался смелостью и наивностью; в стихотворениях его есть несомненный поэтический талант. См. Пыпин, «История славянских литератур» (т. 1); Гербель, «Славянские поэты».

В. В—в.