ЭСБЕ/Примирение обвиняемого с обиженным

Примирение обвиняемого с обиженным
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Праяга — Просрочка отпуска. Источник: т. XXV (1898): Праяга — Просрочка отпуска, с. 210—211 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Примирение обвиняемого с обиженным — оказывает влияние на ход судебного преследования только по делам о преступлениях и проступках, преследуемых не иначе как по жалобе потерпевшего. Предоставляя в этих случаях потерпевшему исключительное право обвинения, закон дает ему и право отказаться от преследования, причем состоявшееся между обвиняемым и обиженным П. устраняет возможность возбуждения дела, или прекращает возбужденное производство и служит основанием для освобождения виновного от наказания, или устраняет приведение в исполнение обвинительного приговора, смотря по тому, в каком положении дела П. состоялось. Из дел о преступлениях, преследуемых не иначе как по жалобе потерпевшего, не могут быть оканчиваемы примирением дела о растлении и изнасиловании, о похищении женщины с намерением ее изнасиловать, обольстить или опозорить, об обольщении несовершеннолетней лицом, имеющим над нею власть, о похищении женщины для вступления с ней в брак и о браке по принуждению или обману или с лицом, заведомо сумасшедшим. Не могут быть также оканчиваемы примирением дела о нанесении военнослужащими ран, увечья и вреда здоровью ввиду исключительности положения военнослужащих и особенной важности лежащих на них обязанностей. В некоторых иностранных законодательствах (например в германском, по закону 1876 г.) принята противоположная система: дела, возбуждаемые не иначе как по частным жалобам, вообще не могут быть оканчиваемы примирением, а исключения из этого правила точно указаны в законе. Право прекращения дела примирением принадлежит потерпевшему (а если он не дееспособен — его законному представителю) или же лицу, надлежащим порядком им уполномоченному; поверенный, уполномоченный на ведение дела в суде, признается имеющим право и на окончание дела миром. Если потерпевших несколько, то каждому из них право прекращения дела принадлежит самостоятельно; равным образом в случае совершения преступного деяния несколькими лицами П. с одним из соучастников не влечет за собой прекращения преследования по отношению к другим, так как мотивы П. могут быть чисто личными, не вытекающими из свойств преступного деяния. Германское уложение распространяет П. с одним из соучастников на всех остальных. П. влечет за собой прекращение дела только в случае согласия на то обвиняемого; одностороннее заявление обвинителя о П. для прекращения дела недостаточно (противоположное мнение поддерживают Неклюдов и фон Резон, полагая, что составители проекта уложения о наказаниях 1845 г. не считали обоюдное согласие сторон необходимым условием для применения ст. 157 уложения). Мировая сделка между обвиняемым и потерпевшим должна быть удостоверена в порядке, указанном в ст. 1361 устава гражданского судопроизводства: заявление о П. рассматривается в судебном заседании, сторонам предлагаются вопросы для удостоверения в добровольном согласии их на мир и о состоявшемся П. составляется протокол. Исходя из того положения, что по делам о преступлениях, преследуемых в порядке частного обвинения, наказание налагается не ради удовлетворения частных лиц, а во имя государства, в интересах публичных, некоторые иностранные законодательства допускают отказ от жалобы и П. с обвиняемым только до провозглашения обвинительного приговора (германское уложение) или даже только в течение известного срока после подачи жалобы (голландский кодекс). У нас виновный освобождается от наказания, если П. состоялось хотя бы и после вступления приговора в законную силу, но прежде фактического обращения его к исполнению; в делах, подсудных мировым или городским судьям и земским начальникам, П. между сторонами влечет за собой отмену наказания безусловно, в каком бы положении ни находилось как само дело о проступке, так и исполнение постановленного о подсудимом приговора. Требовать смягчения наказания, следующего виновному по закону, потерпевший не в праве; только в случаях похищения незамужней женщины для вступления с нею в брак ст. 1549 уложения допускает сокращение времени заключения обвиняемых по просьбе принесших жалобу родителей или опекунов, но зато дела этого рода не могут оканчиваться примирением. П. рассматривается как отречение от вознаграждения за вред и убытки, если обиженный не оставил за собой права на иск гражданский. Обиженный может согласиться на П. как безвозмездно, так и под условием уплаты известной суммы денег или исполнения какого-либо действия. Невыполнение обвиняемым условий мировой сделки дает обиженному право отыскивать удовлетворения в порядке гражданском, но не может служить основанием к возобновлению уголовного преследования, так как примирением дело прекращается навсегда. Наравне с П. основанием для прекращения уголовного преследования служит неявка частного обвинителя без уважительных причин к разбирательству дела и неприсылка вместо себя поверенного; в таких случаях суд постановляет о прекращении дела определение, которое может быть обжаловано сторонами; одинаковое значение имеет и неявка обвинителя к примирительному разбирательству. На неявившегося обвинителя может быть по требованию обвиняемого возложена уплата издержек, понесенных обвиняемым на явку в суд. В подобных случаях согласия обвиняемого на прекращение дела не требуется. Ср. фон Резон, «О преступлениях, наказуемых только по жалобе потерпевшего» (1883, стр. 210 и след.).

А. С. Лыкошин.