ЭСБЕ/Поджог

Поджог
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Повелительное наклонение — Полярные координаты. Источник: т. XXIV (1898): Повелительное наклонение — Полярные координаты, с. 79—81 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Поджог (юрид.), или зажигательство — самая типичная форма общеопасного повреждения имущества. Общедоступность средства — огня — сравнительно с другими, аналогичными по разрушительности (взрывчатые вещества, вода), особенно увеличивает значение П. Римское право, вообще не рассматривавшее повреждение имущества как уголовно наказуемое деяние (см. Повреждение имущества), выделяло, однако, поджог. Первоначально оно трактовало о нем лишь как о квалифицированном преступлении против жизни, позднее — как об одном из видов vis publica; в императорскую эпоху понятие П. получило дальнейшее развитие. В русском праве П. известен был еще Русской Правде, назначавшей за П. чужого двора или гумна высшую карательную меру того времени — поток и разграбление. О П. говорится и в псковской судной грамоте, и в обоих судебниках, и в уложении 1649 г. Преступность П. всякого чужого имущества (по улож. 1649 г. за П. нив и леса полагалась только уплата вознаграждения) была окончательно установлена воинскими артикулами 1716 г. и в особенности указом 30 сентября 1737 г. Эти постановления вошли в Св. Зак. уголовных и послужили основанием для определений уложения о наказаниях 1845 г. В России, построенной по преимуществу из дерева и соломы, преступление П. встречается гораздо чаще, чем где-либо на Западе Европы. По сведениям за 1827—1846 гг., из числа всех сосланных в Сибирь по суду около 8% было сослано за П.; за 1875—1881 гг. из числа осужденных окружными судами около 2% приходится на поджигателей (см. объясн. редакц. ком. к проекту угол. улож., VII, 128). Постановления современных европейских кодексов о П. в общем не представляют существенных, резких различий. Понятие. Действующее уложение о наказ. употребляет термины «зажигательство», «поджог» и «истребление огнем имущества», причем первый имеет значение общее, а последние — частное: слово «поджог» признается к строительным сооружениям и чужому лесу, «истребление огнем» — ко всякому иному имуществу. По единодушному признанию всех комментаторов (кроме Лохвицкого, «Курс» стр. 626), возможность пожара есть необходимое условие обоих видов зажигательства: и П., и повреждения огнем. Поэтому сожжение, напр., на свечке чужого документа или в камине чужого платья представляет собою простое или квалифицированное повреждение имущества, но отнюдь не истребление огнем в смысле 1614 и 1615 ст. уложения. Проект угол. улож. (ст. 473 и 474) употребляет термин «повреждение огнем», но вместе с тем строго ограничительно исчисляет, на какие предметы оно может быть направлено, чем и устраняет отнесение к зажигательству таких случаев, когда ни по способу сожжения, ни по объекту опасности пожара не было. Объект. Подобно проекту, все иностранные законодательства с точностью обозначают предметы, сожжение которых образует состав П. как общеопасного, караемого с особой строгостью, повреждения имущества. Одно нидерландское уложение предоставляет решение этого вопроса в каждом данном случае суду. Наше уложение также говорит в ст. 1615 об «умышленном, по злобе или мщению, истреблении огнем всякого другого, кроме означенного в предшедших статьях (1606—14), имущества». Объектом П. признается имущество (намеренное сожжение человека, когда не было общеопасности в деянии, является убийством, а не П.), движимое или недвижимое: 1) значительное по объему и по занимаемой площади — ибо только при этом условии употребление огня как средства повреждения имущества получает общеопасное значение, и 2) чужое. В частности, сюда относятся здания, леса, сады (но не отдельно растущие деревья), хлеб на корне или убранный и сложенный, склады имущества разного рода и т. п. Из второго условия допускаются три исключения: 1) когда собственное имущество было подожжено с намерением повредить имущество чужое, 2) когда П. собственного строения представлял опасность для людей и для чужих строений и 3) когда было подожжено застрахованное имущество с целью получить страховую премию (см. ниже). Деяние должно быть умышленным в смысле сознания виновным, что он направляет огонь на предметы, составляющие по закону объект П., и намерения повредить их огнем. При отсутствии умышленности виновный может подлежать ответственности лишь за неосторожность, вызвавшую пожар. Дальнейшая цель — корысть, месть, злоба и т. п. — безразлична; но если П. служит средством совершения другого преступления — напр. убийства, похищения, освобождения арестантов и пр., — то ответственность определяется по правилам о совокупности преступлений или виновный подвергается наказанию как за квалифицированный вид совершенного при помощи П. деяния. Внешнее действие определяется французским правом словами «подложение огня» (mettre le feu); следовательно, раз горючие вещества были подложены и зажжены, П. является уже оконченным преступлением. По германскому праву одного подложения огня недостаточно: оно требует горения имущества. Проект угол. улож. (1895 г.) идет еще дальше. Определяя понятие П. как "повреждение огнем ", он почитает деяние оконченным лишь с того момента, когда имущество вследствие пожара утратило, вполне или частью, свою годность или ценность; до этого момента деяние составляет, по проекту, покушение. Ту же постановку имеет данный вопрос и в действующем улож. о нак., которое потушение пожара в самом начале относит к признакам покушения, а не совершения, соразмеряя притом наказание с степенью участия, принятого виновным в тушении пожара и степенью проявленного им раскаяния (от тюрьмы до ссылки на житье). Когда не было ни того, ни другого, покушение наказывается как оконченное преступление (ст. 1610). Под приготовлением к П. ст. 1611 улож. разумеет приискание, приобретение и приспособление нужных для того материалов (наказание — ссылка на житье или отдача в исправительные арестантские отделения). Виды. П. различаются по двум признакам: а) опасность для лиц и б) важность или значение объекта. Улож. о нак. устанавливает дробную систему, а именно: I) П. карантинный, т. е. карантинных зданий или оцепленных домов (ст. 831; смертная казнь). 2) П. обитаемых зданий, т. е. зданий, приспособленных для жилья и действительно служивших местом жительства людей. Одно приспособление для жилья, по толкованию Сената (реш. 1874 г., № 44) и объяснениям к проекту угол. улож., создает более тесное понятие здания «жилого». Наказание: ссылка в каторжные работы от 8 до 10 лет (ст. 1606). Если здание было необитаемое, но во время совершения преступления в нем заведомо для виновного находились люди, то наказание определяется как за П. обитаемого здания (ст. 1609, п. 3). 3) П. квалифицированный. Сюда ст. 1607 относит: П. церкви, дворца, принадлежащего государю императору или одному из членов имп. фамилии, города в разных местах одновременно, хранилища пороха и больницы, в коей находились больные (наказание, положенное за П. обитаемого здания, возвышается тремя степенями); П. правительственных и общественных зданий (в законе точно перечислено, каких именно), селения в нескольких местах, корабля или иного судна, на коем в то время находились люди или же поблизости коего были другие суда, магазинов жизненных припасов или военных и морских снарядов и П., учиненный шайкой (наказание возвышается двумя степенями); П. обитаемого здания, учиненный ночью (наказание одной степенью выше). 4) П. рудников (ст. 1608) — наказание до ссылки в каторжные работы без срока, в зависимости от степени опасности для находившихся в руднике людей. 5) П. зданий нежилых — наказание, по ст. 1609, ссылка на поселение в Сибирь. К зданиям нежилым уложение приравнивает суда, на которых не было людей и вблизи которых не было других (обитаемых) судов. Во 2 п. 1609 ст. улож. предусматривается так называемый посредствующий П., т. е. П. нежилых зданий, находившихся в близком соседстве с обитаемыми или такими, где в то время были люди; наказание — ссылка в каторжные работы от 4 до 6 лет. 6) П. леса (ст. 1613) — нормальное наказание — ссылка на поселение; если же П. совершен шайкою, или была опасность для людей, или должно было ожидать быстрого распространения пожара, наказание увеличивается до трех степеней. 7) Умышленное истребление огнем чужой жатвы, сенокосов, сельскохозяйственных складов, складов дров, насаждений и торфяных земель; наказание — от тюрьмы до ссылки на поселение, в зависимости от степени опасности для людей и обитаемых зданий и от других обстоятельств (ст. 1614). 8) П. собственного имущества — имеет своеобразный характер лишь тогда, когда он не может быть отнесен ни к П. обитаемого здания, ни к П. посредствующему и был совершен с намерением получить страховую сумму. При таких условиях деяние уже не является общеопасным повреждением имущества, а составляет особую форму приготовления к мошенничеству, как его и называет проект угол. улож. (ст. 503). Действующее уложение говорит о нем совместно с постановлениями о П. в собственном смысле, назначая в 1 ч. 1612 ст. ссылку на поселение (по проекту — тюрьма). Проект угол. улож. по тяжести наказаний различает: 1) повреждение огнем чужих леса, сада, посева на корню, торфяника, рудника, копи, нефтяного источника, склада продовольственных припасов, взрывчатых или легковоспламеняющихся веществ или снарядов и необитаемых здания или судна; наказание — исправительный дом. 2) Повреждение огнем христианской церкви или молитвенного дома, помещения правительственного или общественного установления, публичной библиотеки, музея или иного подобного хранилища, обитаемых здания или судна или таких, где заведомо для виновного находился человек; наказание — срочная каторга. 3) Повреждение огнем предметов, поименованных в п. 1, когда заведомо для виновного опасность грозила местам, поименованным в п. 2; наказание — каторга не свыше 8 лет. Повреждение огнем всех вышеперечисленных предметов и мест по неосторожности проект облагает арестом или денежной пеней. Действующему праву понятие неосторожного зажигательства неизвестно; его заменяют постановления о нарушениях пожарного устава, когда от того произошел пожар. Ср. Повреждение имущества. См. Беседкин, «Исторический очерк преступления П.»; Есипов, «Повреждение имущества огнем по русскому праву»; Gautier, «Etude sur le crime d’incendie»; Osenbrüggen, «Die Brandstiftung».

К.-К.