Парнелль (Чарльз-Стюарт Parnell) — ирландский политич. деятель (1816—91). Происходил из старинного дворянского английского рода, в середине XVII в. поселившегося в Ирландию и владевшего там крупными земельными имуществами. Двоюродный дед П., сэр Джон П., в конце XVIII в. был ирландским канцлером казначейства; он получил прозвище «неподкупного» за энергичную борьбу против соединения Ирландии с Англией (см.). Дядя П., сэр Генри П., впоследствии лорд Конглетон, был военным министром в кабинете Грея (1830). Несмотря на английское происхождение и на принадлежность к господствующей церкви, почти все члены этого рода отличались горячей любовью к Ирландии и демократическими убеждениями. По привычкам, по темпераменту П. был чистокровным англичанином. Холодный по внешности, но глубоко и сильно чувствующий, всегда сдержанный, с умом ясным, трезвым, строго логическим, совершенно чуждым фантазии, П. резко отличался от своих пылких, легко увлекающихся и легко остывающих товарищей по политической борьбе; он даже плохо знал ирландское наречие и говорил только на чистом английском языке. Любовь к Ирландии соединялась в нем с страстной и глубокой ненавистью к Англии. П. изучал математические науки в Кембриджском университете, служил в милиции, был шерифом в родном графстве Виклоу, занимался всеми видами спорта. Знакомство его с общественными науками было скудное; даже историю Ирландии он изучил серьезно только впоследствии, когда заключение в тюрьме доставило ему продолжительный досуг. Особенно охотно он выслушивал рассказы стариков крестьян, помнивших события 1798 и след. годов. Эти рассказы производили на него глубокое впечатление, точно также как деятельность его матери, охотно дававшей убежище преследуемым фениям, и старшей сестры, Фанни П., бывшей одним из боевых поэтов Ирландии. С классической английской литературой П. был почти вовсе незнаком. В 1874 г. он предложил комитету ирландской национальной партии выставить его кандидатом на предстоявших выборах. Предложение это, ввиду почти полной неизвестности политических убеждений П., было принято с недоумением, и только богатство П., избавлявшее скудную кассу партии от лишних расходов, послужило сильным доводом в его пользу. Правительство не дало П. отставки от должности шерифа, и потому избрание его не могло состояться. В следующем году, получив увольнение от должности, он был выбран на дополнительных выборах в округе Мит; с 1880 г. он представлял в парламенте Корк. Первая публичная речь, произнесенная П. на митинге, на котором он был представлен избирателям, была крайне неудачна; но через несколько лет он был одним из лучших ораторов английского парламента. Ораторский талант его был совершенно особого рода. В его речах нельзя найти ни одного поэтического образа, ни одного яркого сравнения, ни малейшего признака пафоса; но они всегда хорошо обдуманы, полны фактов, строго логичны. П. умел произносить их, не смущаясь вызываемым ими негодованием, сохраняя полное самообладание. В зените своей парламентской славы П. сознавался друзьям, что каждая публичная речь стоит ему тяжелых внутренних страданий. В парламенте П. занял место в рядах ирландской оппозиции, которой тогда руководил Исаак Бутт. Один из ее членов, депутат Биггар, в борьбе против правительства широко применял прием обструкции (см.), возбуждая этим сильное неудовольствие даже своих товарищей. П. последовал его примеру. В его руках обструкционизм сделался опасным оружием. Джентльмен по виду и по манерам, П. импонировал англичанам, что было невозможно для бедного ирландского лавочника Биггара. Один за другим члены ирландской партии стали переходить на сторону Биггара. В 1877 г. П. в одной из речей своих выразился так: «явившись сюда из страны глубоко страдающей от жестокостей и тирании англичан, я нахожу особенное наслаждение в том, чтобы тормозить деятельность правительства». Слова эти вызвали взрыв негодования; было предложено удалить П. из парламента. Депутатам из либеральной партии удалось, однако, доказать палате, что в словах П. нет ничего, выходящего из установленных обычаями пределов. Это был первый парламентский триумф П., сделавший его имя известным во всей Великобритании и даже в Европе. Через несколько дней П., со своими союзниками, затянул заседание палаты на целых 26 часов. Популярность П. как в парламенте, так и в стране быстро росла, и уже в 1879 г. П., подобно О’Коннелю, слыл в Ирландии за «некоронованного короля». В этом году П. не без колебаний согласился сделаться членом, а потом председателем в основанной Михаилом Дэвиттом ирландской земельной лиге (см.). В 1880 г. П. совершил поездку по Америке для сбора денег на ирландское дело. После выборов того же года из 68 членов ирландской оппозиции около 20 настаивали на избрании лидером партии. вместо умершего Бутта, депутата Шау. Громадное большинство партии выбрало П.; меньшинство отделилось и заняло место на скамьях правительственной (либеральной) партии; группа П. заняла места на скамьях оппозиции. Раскол продолжался недолго; сторонники Шау переходили один за другим к П., пока наконец смерть Шау не объединила партии. В Ирландии, между тем, продолжались волнения, побудившие м-во Гладстона внести в палату суровый репрессивный билль. П. вновь прибег к обструкции. Заседание палаты общин, начавшееся в 4 часа вечера 31 янв. 1881 г., он затянул до 9 час. утра 2 февраля, и только произвольное прекращение дебатов, произведенное спикером — настоящее парламентское coup d’etat — оградило достоинство парламента. Через несколько дней был арестован Михаил Дэвитт. Когда правительство отказалось мотивировать свой образ действий, П. предложил палате выразить нежелание слушать речь первого министра (Гладстона). Спикер отказался пустить предложение на голоса: П. настаивал на своем, и был на несколько дней лишен депутатских полномочий; он отказался подчиниться постановлению палаты и был выведен приставом. Вслед за ним то же предложение и с теми же последствиями повторил другой депутат ирландской партии, потом третий, пока все ее наличные представители не были удалены из залы заседания. Вскоре после этого правительство отдало П., с несколькими товарищами, под суд, по обвинению в подстрекательстве к неплатежу аренды, но все подсудимые были оправданы присяжными. После вступления в силу репрессивного закона 1881 г., приостановившего действие Habeas corpus в Ирландии, П. был арестован и посажен в тюрьму (октябрь, 1881). В следующие 7 месяцев произошел переворот в воззрениях Гладстона; для него стала ясна невозможность успокоить страну подобными приемами борьбы, вызвавшими фенианскую организацию «непобедимых» (см.). Через приятеля П., О’Ши, Гладстон начал с ним переговоры: П. был освобожден из тюрьмы, министру по делам Ирландии Форстеру дана отставка, и затем решены в принципе дальнейшие уступки (май, 1882). П. был накануне полной победы. Но деятельность фениев, которой репрессия дала толчок, не могла прекратиться так легко, и убийство нового министра по делам Ирландии Кавендиша сразу разбило надежды П. и Гладстона. П. опять вступил на прежнюю дорогу парламентской оппозиции. В 1883—1884 г. в Ирландии была собрана сумма в 40000 фун. стерл., поднесенная П. в виде национального подарка. В 1885 г. П., соединившись с консерваторами, нанес поражение министерству Гладстона. Выборы 1885 г., происходившие на основании нового избирательного закона, усилили партию П. в парламенте; в ней считалось 86 членов. Гладстон внес тогда знаменитый проект гомруля (см.) для Ирландии. С тех пор П. действовал в тесном союзе с либеральной партией, не отказываясь, однако, от самостоятельности партии ирландской. Гомруль не прошел в парламенте; палата общин была распущена, новые выборы дали консервативное большинство. Новое правительство вновь вступило на путь еще более ожесточенных репрессий. П. продолжал борьбу в парламенте и в стране, прежними способами. В 1886 г. «Times» опубликовал ряд статей под заглавием «Parnellism and Crime» (отд. Л., 1888), в которых напечатал в виде факсимиле несколько писем П., неопровержимо доказывавших тесную связь П. с политическими убийцами. П. потребовал парламентского расследования. Во время заседаний следственной комиссии правительство вело себя, как откровенный союзник «Times»’а. Генеральный атторней выступил прямо адвокатом «Times»’а; все силы полиции были к его услугам. Тем не менее было доказано, что письма фальсифицированы неким Пиготтом, который принужден был сознаться в подлоге и застрелился. П. пережил новый блестящий триумф (1888). В 1890 г. капитан О’Ши возбудил процесс о разводе с женой, обвиняя ее в прелюбодеянии с П. На суд не явились ни г-жа О’Ши, ни П., а со стороны О’Ши были представлены достаточно убедительные доказательства, и суд постановил решение о разводе. Поведение П. было выставлено на суде с довольно некрасивой стороны; было доказано, что, обманывая О’Ши, он притворялся его другом, осыпал его услугами, подкупал прислугу и т. п. Политическая карьера П. была разбита. Гладстон заявил о невозможности для него продолжать сношения с ирландской партией, пока во главе ее стоит П. Друзья советовали П. удалиться на время, чтобы потом, перед общими выборами, вновь выступить на политическую арену; но П. объявил, что ни в каком случае не откажется от руководительства партией. После нескольких бурных заседаний, после длинных переговоров, в которых приняли участие вернувшиеся из Америки Диллон и О’Бриен, большинство партии избрало своим лидером Мак-Карти. П. горячился, выходил из себя, вел себя как законный король, во что бы то ни стало желающий удержать свой трон. С несколькими оставшимися ему верными товарищами он насильственно захватил помещение редакции и типографию газеты «United Ireland» и отказался вернуть партии находившийся у него на руках денежный фонд. Он заявил, что сложит с себя депутатские полномочия и будет вновь баллотироваться в своем окр. Корк; но когда дополнительные выборы в другом округе дали значительное большинство его противникам, он отказался от исполнения своего обещания. Народ с такой же поспешностью отвернулся от него, с какой прежде пошел вслед за ним; на митингах его освистывали, кидали в него грязью. Несколько месяцев такой борьбы сломили силы П.; он простудился и через несколько дней умер на руках г-жи О’Ши, на которой он перед тем женился. Смерть его произвела новый переворот в чувствах массы; вчерашние противники выражали глубокое горе; газетные статьи, как и написанные несколько позже биографии П., дышали искренним и сильным сочувствием, даже преклонением перед личностью великого борца. Гроб П. провожали несметные толпы народа; день его похорон был днем всенародного траура. Те депутаты ирландской партии, которые остались ему верными до конца, и после его смерти не пожелали соединиться с его противниками; таким образом в парламенте образовались две ирландских группы: парнеллисты, руководимые племянником П., Редмондом, и антипарнеллисты, руководимые Мак-Карти. Отличие между ними состояло в том, что вторые готовы были действовать в союзе с либералами, а первые при всяком удобном и неудобном случае в весьма резкой форме выражали свое недовольство Гладстоном и либеральной партией вообще. На общих выборах 1892 г. из 86 принадлежавших ирландцам мест 72 остались за антипарнеллистами, 9 за парнеллистами, а 5, вследствие их раздора, было потеряно в пользу консерваторов. На выборах 1895 г. парнеллисты завоевали 12 мест, антипарнеллисты — 72. Ср. Т. Р. O’Connor, «Parnell Movement» (Л., 1889); его же, «Ch. St. Parnell. A memory» (Л., 1892); Walsh, «A memorial volume to Ch. St. P.» (Нью-Йорк, 1892); George Moor, «P. and his island» (Л., 1887); Stead, «The discrowned king of the Ireland» (1891); Mac-Carthy, «England under Gladstone» (1884); Filon,«Profils anglais: Churchill, Chamberlain, Morley, Parnell» (П., 1893); Pressensé, «L’Irlande et l’Angleterre» (блестящая характеристика П., Пар. 1889).
Дополнение
правитьПарнелль (Чарльз-Стюарт Parnell) — великобританский (ирландский) политич. деятель. См. R. Barry O’Brien, «The life of Ch. St. P.» (Л., 1898); Дионео, «Новая биография П.» (в «Русск. Бог.», 1898, 12); E. Тарле, «Ч. П.» (в сборнике: «Очерки и характеристики из истории европ. обществ. движения в XIX в.», СПб., 1903); Э. Пименова, «Политические вожди современной Англии и Ирландии» (СПб., 1904); В. Дерюжинский, «Выдающиеся английские деятели XIX в.» (СПб., 1904); его же, «Из истории политической свободы в Англии и Франции» (СПб., 1906).