ЭСБЕ/Ольдендорп, Иоганн

Ольдендорп, Иоганн
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Нэшвилль — Опацкий. Источник: т. XXIa (1897): Нэшвилль — Опацкий, с. 918 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Ольдендорп (Иоганн Oldendorp, 1480—1567) — выдающийся германский юрист XVI столетия, родом из Гамбурга. Будучи приверженцем реформации, О. принужден был вести энергическую борьбу с целым рядом противников. Этой борьбой объясняется частая перемена места деятельности О. (он занимал должность синдика при городских советах Ростока и Любека, был профессором в Ростоке, Франкфурте, Кельне, Марбурге, принимал участие в нескольких дипломатических миссиях). Из Ростока он принужден был тайно бежать в Любек. Принадлежа, по образованию и характеру эрудиции, к старой комментаторской школе, О. в своей научно-юридической деятельности выступил, однако, реформатором университетского преподавания и суда. Причину неудовлетворительного состояния юриспруденции своего времени О. видит в чрезмерном погружении в частности и в отсутствии философского развития у юристов. Вместо изучения множества контроверз и изощрения в спорах, юридическое образование должно быть начато с изучения естественного права — которое одно только может утвердить ясные основы юридической мысли и связать в цельную систему отдельные части юридических учений. Изучение гражданского права должно быть направлено к утверждению в умах ясного понимания основных принципов и институтов; частности станут ясны сами собой, как скоро у юристов образуется общий, устойчивый взгляд на существо своего предмета. Мелочность и формализм суда, с точки зрения О. — второе условие плохого состояния права и правосудия. Точная и ясная формулировка основных исковых требований, а не запутанные споры о частностях и формальностях, искание материальной истины со стороны суда, хорошо мотивированные и основанные на совести и убеждения судьи рассуждения — таковы начала, на которых должен быть реформирован процесс. Изучая историю права, О. обращает внимание на приемы работы римских юристов, умевших сочетать jus и aequitas и совершенно чуждых схоластического формализма. О. считают прямым предшественником Гуго Гроция, хотя в своих философских воззрениях он не оригинален и следует Меланхтону. В толковании своем, простом и ясном, римских источников права он стоит близко к «элегантным» французским юристам, хотя не имеет блеска и легкости их речи. Свои теоретические воззрения О. стремился осуществить на практике, рекомендуя ростокскому совету, для улучшения быта страны, проповедь слова Божия, заботу о школах и университете, покровительство печати, реформируя, по поручению покровительствовавшего ему ландграфа гессенского Филиппа, марбургский университет и борясь с укоренившимися в нем злоупотреблениями. Идеи О. изложены в ряде его сочинений, из которых важнейшие: «Είσαγογη juris naturalis sive elementaria introductio juris naturae gentium et civilis», «Adsertiones ex jure et aequitate de his rebus, sine quibus judicia recte constitui, neque publica tranquilitatis retineri potest», «Annotationes in librum I Pandectorum», «Topica legalia», «Actionum juris Civilis loci communes», «Loci juris communes», «Lexicon juris» и ряд политических трактатов в защиту против возведенных на него обвинений. «Opera» О. издано в 1559 г. (Базель), «Opera min.» — в 1592 г. Ср. Stinzing, «Geschichte der deutsch. Rechtswissenschaft» (I., гл. 8, Мюнхен, 1880).

В. Н.