ЭСБЕ/Новолатинские поэты

Новолатинские поэты
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Нибелунги — Нэффцер. Источник: т. XXI (1897): Нибелунги — Нэффцер, с. 282—283 ( скан · индекс ) • Другие источники: МЭСБЕ : НЭС
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия Wikidata-logo.svg Данные


Новолатинские поэты — название поэтов, которые, после возрождения классической древности, писали стихи на языке и вроде древних, латинских классиков. Еще раннее средневековье произвело целый ряд латинских поэм, стремившихся приблизиться к античным языку и формам (см. Средневековая латинская литература). Позже, при господстве схоластики, как вообще в употреблении латинского языка, так и в латинской поэзии сказалось сильное отклонение от образцов. Одним из первых, пытавшихся возродить античную форму в поэзии, был Данте; но настоящим отцом новолатинской поэзии следует считать Петрарку, писавшего буколические эклоги вроде Вергилия, послания в духе Горация и эпос «Африку» (о второй пунической войне). Его пример нашел широкое подражание, особенно когда множество классических писателей было извлечено из забвения. Слово «poetae» сделалось обозначением приверженцев гуманистического движения. Сам Петрарка ставил свои «Rime» гораздо ниже своих латинских произведений, так как в Италии почта до конца XV столетия писать стихотворения на народном языки считалось скорее пустой игрой, чем занятием, могущим доставить славу. Во все страны, примкнувшие к гуманистическому направлению, перешло и рвение к латинской версификации, занимавшей в школах реформации и у иезуитов выдающееся место, в качестве alumna eloquentiae. Эта версификация удержалась в обращении до конца XVII в., местами и гораздо долее, наряду с национальной поэзией. Многие из Н. произведений эпохи возрождения долгое время считались античными, и наоборот, некоторые античные стихотворения приписывались этому времени. В большинстве новолатинских стихотворений ловкость внешней формы составляет главное; однако, между Н. поэтами различных стран не было недостатка и в таких, которые и по отношению к содержанию заслуживали названия поэтов. В Италии таких поэтов было много особенно в XV и в начале XVI вв.; наиболее известны из них филолог Кристофоро Ландино (см. соотв. статью), Анджело Полизано, Яков Саннацаро (ум. 1580), кардинал Петр Бембо (см. соотв. статью), Яков Садолет (ум. 1547), стихотворение которого о Лаокооне Лессинг ставил очень высоко, Джироламо Вида (см. соотв. статью ), Андреа Наваджеро (см. соотв. статью), Джироламо Фракасторо (ум. 1553), Бамдассаре Кастильоне (см. соотв. статью); к ним же можно причислить ученого мадьяра Иоанна Паннонского (собств. Chezmeicze, ум 1472). В Германии уже первый немецкий Н. поэт, Конрад Цельтес, увенчанный в 1487 г., проявил высокое поэтическое дарование. Ему не уступают увенчанный в 1517 г. Ульрих Гуттен (см. соотв. статью), равно как и плодовитый и изящный Эобан Гесс (см. соотв. статью). Другие известные представители Н. поэзии в Германии: Эвриций Корд (см. соотв. статью); граубюнденец Симон Лемний (см. соотв. статью), Георг Сабин (собственно Schuler, ум. 1560), зять Меланхтона, ученик его Петр Лотихий Секунд (см. соотв. статью), одинаково владевший всеми родами латинской поэзии Никодим Фришлин (ум. 1590) и гейдельбергский библиотекарь Павел Шеде, прозванный Мелисс (ум. 1602). В XVII в., несмотря на тридцатилетнюю войну, латинская поэзия продолжала усердно культивироваться. Особенной известности в это время достигли Каспар фон Барт (см. соотв. статью) и иезуит Яков Бальде (см. соотв. статью), поэмы которых отличаются законченностью формы, свежестью и искренностью содержания. Даже Мартин Опиц и Павел Флеминг, открывшие новые пути немецкой поэзии, не только пользовались античными произведениями, как образцами для своих созданий на немецком языке, но и писали иногда по-латыни. Лейбниц тоже добился лавров на поле латинской поэзии. Во Франции значительнейшее число Н. поэтов XVI и XVII вв. достигали лишь формальной ловкости в подражании различным родам поэтического стиля. Здесь почти все Н. поэты одновременно являются и учеными; в числе их встречаем мы имена таких столпов классической филологии, как оба Скалигера, отец и сын. Почетное имя создали себе также Жан Дора, прозванный Auralus, Марк-Антоний Мюре (см. соотв. статью), Флоран Кретьен (ум. 1596), Рене Рапен (ум. 1687) и Пьер-Даниель Гюэ (ум. 1721). В Англии и Шотландии число Н. поэтов было весьма велико; наилучшие их произведения — поэмы шотландца Георга Буканана (ум. 1582), эпиграммы Дасона Оуэна (ум. 1622) и сатиры Джона Барклея (см. соотв. статью). В Польше в XVI и XVII вв. латинские стихи писались многими учеными, особенно из духовенства, подпавшего влиянию возрождения; большой известности достиг здесь «польский Гораций» Матвей Казимир Сарбевский, именовавшийся Sarbievius (1595—1640). Нидерланды до последней четверти XVI в. выставили лишь одного знаменитого Н. поэта — Яна Эверарда, называвшегося Johannes Secundus (ум. 1536); но после основания в 1575 г. Лейденского университета, особенно под влиянием приглашенного туда в 1593 г. И. Ю. Скалигера, началось усиленное занятие латинской поэзией, тем более, что недостаточно выработанный местный язык не давал простора поэтическим стремлениям, пробужденным занятиями античной литературой. Цветущий период нидерландской Н. поэзии отмечают собой Ян Дуза, или фан дер Дус (ум. 1597), Доминик Баудий, Петр Скриверий, или Шрейвер (ум. 1660), знаменитый Гуго Гроций, Ян Рутхерс и оба Гейнзиуса, отец и сын (см. соотв. статью). Почти до конца XVIII в. Н. поэзия находила в Нидерландах много адептов; одним из последних выдающихся Н. поэтов был здесь Иоанн Шрадер, умерший в 1783 г. Даже в настоящее время в Нидерландах сохранились пережитки Н. поэзии, в виде премии, за лучшую поэму на латин. языке (в 1895 г., «Myrmedon» 1. Паскали, Амстердам, 1895). В России писание латинских стихов процветало в духовных академиях, особенно Киевской. В XVIII в. латинские стихи на торжественные случаи писались академиками. Действительных Н. поэтов в России, однако, не было.

Литература, кроме общих сочинений по гуманизму: Aug. Erhard, «Geschichte des Wiederaufblühens wissenschaftlicher Bildung, vornehmlich in Deuischlaud, bis zum Anfang der Reformation» (Магдеб., 1827—32); Bursian, «Gesch. der Klassischen Philologie in Deutschland» (Мюнхен, 1883); Lucian Müller, «Gesch. der Klassischen Philologie in den Nieberlanden» (Лпц., 1869); P. Hofmaun-Peerlkamp, «De vita, docirina et facultate Nederlandorum, qui carmina latina composuerunt» (Лейд., 1842); Frobel, «Poelarum recentiorum seiecta carmina» (Рудольшт., 1820—24); Friedemann, «Bihliotheca poelarum latinorum aetatis recentioris» (Лпц., 1840); Herrmann u. Szamatolski, «Lateinische Litteraturdeukmäler des XV и XVI Jahrhunderts» (Б., 1891); E. Weber, «Virorum clarorum saeculi XVI et. XVII epistolae selectae» (Лпц., 1894); Ant. Blackwall, «De praestantia classicorum auciorum» (Лпц., 1735); Hip. Rigault, «Histoire de la querelle des anciens et des modernes» (П., 1856).