Младочехи
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Словник: Михаила орден — Московский Телеграф. Источник: т. XIXa (1896): Михаила орден — Московский Телеграф, с. 529—530 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Младочехи — политическая партия в Чехии, сперва бывшая только левым крылом чешской национальной партии, но постепенно отделившаяся от ее ядра, принявшего название «старочешской партии» (см.). Основаниями разрыва послужили: 1) тактика национальной партии, по мнению крайних ее элементов, излишне уступчивая и осторожная, и в частности — демонстративный выход ее из рейхсрата, в котором она отказывалась участвовать с 1863 по 1879 г., и 2) значительная солидарность партии с клерикальными и феодальными элементами рейхсрата и ландтага. Окончательный разрыв произошел в 1879 г., когда М. образовали свой «клуб» и выступили на выборах в рейхсрат решительными противниками старочехов. Борьба велась и ведется поныне в городских и сельских округах, так как ни в курии крупного землевладения, ни в торговых палатах младочешская партия не может рассчитывать на успех. В весьма многих округах представительство принадлежит не одной из чешских партий, а различным немецк. группам, преимущественно либералам. М. целиком приняли старую чешскую национальную программу — объединение Богемии, Моравии и австрийской Силезии и признание чешского государственного права, внешним символом чего должно служить коронование императора короной св. Венцеслава; другими словами, они стремятся к замене австро-венгерского дуализма австро-венгерско-чешским триализмом. Разница между старочехами и М. заключается в том, что первые, представляя более зажиточную часть крестьянства и городского населения, боятся резких приемов борьбы и предпочитают искать мирных соглашений с правительством, в особенности со времени вступления во власть Таафе (1879—93), когда они, добившись от правительства нескольких второстепенных уступок, сделались одною из правительственных партий. М., представляя более демократическую часть чешского населения, оказываются более решительными и радикальными; в ландтаге почти при каждом обсуждении ответного адреса на тронную речь они добиваются включения в него требования о признании государственного права Богемии, но обыкновенно не находят поддержки в старочехах, объясняющих противоречие своих действий со своей программой несвоевременностью требования. В то время, как старочехи в иностранной политике вполне поддерживают правительство, М. являются решительными противниками милитаризма и Тройственного союза; при всяком удобном случае они выражают свои симпатии Франции и в особенности России. Исходя из убеждения, что Австрия должна быть государством славянским, они доказывают, что интересы ее и России тождественны и что союз с Россией для Австрии был бы гораздо выгоднее, чем союз с Германией, налагающий на нее тяжелое бремя. В области внутренней политики младочехи — сторонники свободы печати и ассоциаций, реформы податной системы, дешевого кредита для крестьян и др. либеральных и демократических требований. Но состав партии и характер борьбы в рейхсрате, а тем более в богемском ландтаге таков, что за бурными дебатами по общим политическим вопросам и по вопросам об отношении национальностей почти не остается времени на другие дела; целые сессии иногда проходят в борьбе за чешский язык в школе, суде или даже на дощечках с названиями улиц. Считая себя обиженными избирательной системой Австрии, лишающей права голоса всю массу бедного люда, М. прибегают иногда, как к последнему доступному для них способу борьбы, к обструкционизму и даже к еще более решительным приемам: они кричат, топают, стучат палками и даже поленьями, вырывают из рук стенографов бумаги и рвут их и т. п. и вызывают этим закрытие сессий; наиболее бурной была сессия ландтага в 1893 г., когда правительство, проводя «чешско-немецкое соглашение» (см.), внесло проект основания чисто немецкого судебного округа Траутенау. В 1886 г. вождь младочешской партии Грегр во время, дебатов об ответном адресе высказался за всеобщее голосование, и с тех пор это требование сделалось одним из главных пунктов младочешской программы. Сначала во главе партии стояли участник революции 1848 г. Троян и Сладковский; с середины 1880-х г. признанным вождем делается Э. Грегр (см.; † 1896). В конце 1880-х г. к М. присоединилась из старочешского лагеря небольшая группа, неохотно, однако, признающая руководительство Грегра, во главе которой стоят проф. Масбарик (сложивший с себя депутатские полномочия в 1893 г.), Каацль (см.), Крамарж и др. Эта группа, известная под именем «реалистов», состоящая по большей части из профессоров, ученых и более или менее известных писателей и встречающая поддержку в более образованной части общества, дорожащей выгодами конституционного строя, не сочувствует крайним русофильским заявлениям Грегра и в особенности Вашатого; вообще она не с таким увлечением занимается национальными вопросами и не придает столь серьезного значения равноправности чешского языка, допуская даже соглашение с немцами на почве общих политических и экономических реформ. Противники ее из младочешского лагеря охотно обвиняют ее в умеренности, оппортунизме и даже измене основным принципам партии. В требовании всеобщего голосования, фабричного законодательства и других экономических реформ эта группа идет, однако, гораздо дальше главного ядра младочешской партии, кое в чем, хотя и не без труда, увлекая ее за собою. Выдвигая вперед интересы не только крестьянства и ремесленников, но и фабричных рабочих, реалисты все-таки столь же враждебно высказываются против социализма, как и вся партия. Середину между двумя этими группами занимают Энгель, Герольд и др. Несмотря на сильное взаимное недовольство, партия пока остается единой. В 1879 г. М. провели в рейхсрат 9 своих сторонников, в 1885—14, в 1891—36, тогда как у старочехов осталось всего 2 полномочия (из 62); перед тем они одержали крупную победу на выборах в ландтаг, а в 1895 г. почти окончательно вытеснили из него старочехов. Эти победы объясняются поддержкой, оказанной старочехами клерикальному школьному законопроекту Лихтенштейна (1888), и их двусмысленным поведением в вопросе о чешско-немецком соглашении. Младочехи решительно высказались против того и другого. После этих побед они остались почти единственными представителями чешского народа, сильные не только своей численностью в обоих представительных собраниях, но и той поддержкой, которую они находили в народе; реальным доказательством ее было полученное ими на выборах количество голосов, гораздо большее сравнительно, чем число их полномочий. Ожидали, что они выступят с самостоятельной, определенной программой, под знаменем которой можно было бы сплотить не одни только чешские элементы и которая могла бы хотя в будущем рассчитать на победу. За исключением требования всеобщего голосования, М. не сделали этого; по-прежнему они вели упорную борьбу за уличные надписи на чешском языке. Когда Таафе внес проект реформы избирательного права, М. высказались за него как за шаг на пути к всеобщему голосованию (1893). После образования министерства Бадени (1895) М., удовлетворенные снятием осадного положения с Праги, помилованием политических преступников и некоторыми другими уступками, а еще более — обещаниями правительства, по многим вопросам стали оказывать ему поддержку и уже недалеки от того, чтобы обратиться в одну из правительственных партий. В младочешском проекте адреса, предложенном в ландтаге в 1896 г., повторяется требование о признании чешского государственного права, но вместе с тем говорится о «древней исторической верности Чешского королевства династии его величества, наследственного короля Богемии» и обещаются всевозможные жертвы, даже финансовые, для поддержания величия австрийской монархии. Недовольство образом действий М. вызвало в последние годы появление новой партии, с более крайними требованиями, пока еще окончательно не сформировавшейся и называющей себя «Омладина» (см.). Главный орган М. — газета «Narodni Listy», издаваемая Юлием Грегром (см.); органы реалистов — «Nasze Doba», издав. Массариком, и «Czas», изд. Гербеном. См. В. Гайдебуров, «На славянском западе» (книжки «Недели», 1894, 11); Л. Василевский, «Из Австрии» («Русское богатство» 1895, 3, 12); К. Kramarsch, «Das Böhmische Staatsrecht» (Вена, 1896).

В. Водовозов.