ЭСБЕ/Дювернуа, Александр Львович

Дювернуа (Александр Львович, 1840—1886) — выдающийся славист. По окончании курса в Моск. университете долго жил в Праге. Был сначала доцентом по кафедре сравнительного языковедения, потом проф. славянск. наречий. Последние годы своей жизни Д. занят был работами по составлению весьма, ценного «Словаря (ново-) болгарского яз., по памятникам народной словесности и произведениям новейшей печати» (М. 1885 и сл.), для чего он совершил путешествие по Болгарии. Из других трудов Д. замечательны статьи: «О происхождении Варяг-Руси» («Чт. в общ. ист. и древн. росс.» 1862 г., кн. 4), представляющая много лингвистического материала для решения вопроса о происхождении Руси и, между прочим, объяснение «русских» названий Днепровских порогов у Константина Багрянородного; «О годе изобретения славянских письмен» (там же, 1862 г., № 2); «Тюбингенские акты славянск. книгопечатни в Вюртемберге» («Моск. унив. изв.» 1868 г., № 3 — впервые изданные документы о Примусе Трубере и его славянск. изданиях). Магистерская диссертация Д. «Об историческом наслоении в славянском словообразовании» (М. 1867), тяжело написанная, богата данными из всех славянских наречий и говоров и изо всех почти индоевропейских языков. В науке она прошла почти незамеченною, а между тем в ней выставлено важное положение: «фонетический состав корня обусловливается взаимоотношением корня с элементами образовательными» — положение, которое позднее было вновь выставлено де-Соссюром и теперь может считаться принятым в науке. Другие соч. Д.: «Юрий Подебрад, избранник чешск. народа» («Моск. унив. изв.» 1868), «Станислав Зноемский и Ян Гус, две главы из истории Пражского университета» (М. 1871); «Система основных элементов и форм славянских наречий» (М., 1872), «Практическое руководство к изучению наречий: старославянского, чешск. и польского» («Моск. унив. изв.» 1872); «О критическом достоинстве и историч. значении Архангельского Евангелия» («Ж. М. Н. Пр.» 1878, № 10); «Археографическое обозрение части Изборника Святослава 1073 г.» («Чтения в общ. ист. и древн.», 1882 г., кн. 4); «Кого называло древнерусск. законодательство колобягом» (там же, 1884 г., кн. 1). Неизданным остался его «Glossarium linguae Rossicae veteris dialecti».