ЭСБЕ/Дисциплинарное высшее присутствие

Дисциплинарное высшее присутствие
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Десмургия — Домициан. Источник: т. Xa (1893): Десмургия — Домициан, с. 674 ( скан · индекс ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Дисциплинарное высшее присутствие — образовано в 1885 г. в составе сената и состоит из первоприсутствующих кассационных дпт., всех сенаторов соединенного присутствия первого и кассационных дпт. и четырех ежегодно Высочайшей властью назначаемых сенаторов кассационных дпт. Ведомству Д. высшего присутствия в первой инстанции подлежат дисциплинарные дела о председателях и членах судебных палат, председателях окружных судов, обер-прокурорах, их товарищах, прокурорах судебных палат, товарищах их и чинах канцелярий кассационных департаментов и общего их собрания. Вместе с этим Д. присутствие служит апелляционной инстанцией для дисциплинарных дел, решенных в первой инстанции судебными палатами (ст. 119⁴, 270 и 288 т. XVI, ч. 1, Учр. Суд. Уст. изд. 1892). Кроме того, Д. высшее присутствие ведает и вопросами об увольнении от должности судей, а именно: 1) в случае, когда судья за преступление или проступок, не относящиеся к службе, подвергнут в порядке уголовном взысканию или наказанию, хотя бы и не соединенному с потерей права на службу, — Д. присутствие каждый раз ex officio требует от него объяснения и может постановить об увольнении его от должности (ст. 295 Учр. Суд. Уст.); 2) в случае привлечения судьи к следствию или суду за преступление, влекущее за собой тюремное заключение или более строгое наказание, Д. присутствие может постановить — в случаях, не терпящих отлагательства, даже без требования объяснений — о временном устранении судьи от должности, впредь до окончания возбужденного дела (ст. 295¹ Учр. Суд. Уст.); 3) если министр юстиции усмотрит, что судья многократными и важными упущениями обнаружил несоответствие занимаемому им положению или явное пренебрежение к своим обязанностям, или что судья дозволил себе вне службы такие противные нравственности или предосудительные поступки, которые, будучи несовместны с достоинством судейского звания, получили огласку и лишают совершившего их судью необходимых для этого звания доверия и уважения, или, наконец, что судья, поставив себя образом своих действий на месте службы в такое положение, которое подает основательный повод сомневаться в дальнейшем спокойном и беспристрастном исполнении им своих обязанностей, тем не менее уклоняется от предлагаемого ему перевода в другую местность на равную должность, — то Д. присутствие, по предложению министра юстиции, потребовав объяснение от судьи, может постановить об увольнении судьи от должности, а в последнем случае — о перемещении его в другую местность, на равную судейскую должность (ст. 295²); 4) об увольнении судьи может быть Д. присутствием постановлено и в случае объявления судьи несостоятельным должником или личного задержания за долги (ст. 296). Этими правилами, установленными, в настоящем их виде, в 1885 г., в значительной мере поколеблено начало несменяемости судей (см.), положенное в основу судебной реформы 20 ноября 1864 г.

Г. С.