ЭСБЕ/Двустороннее обязательство

Двустороннее обязательство
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Давенпорт — Десмин. Источник: т. X (1893): Давенпорт — Десмин, с. 224—225 ( скан · индекс ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Двустороннее обязательство. — В каждом обязательстве две стороны: кредитор (или кредиторы) и должник (или должники); с этой точки зрения всякое обязательство — двустороннее. Однако в одних обязательствах права и обязанности, из них вытекающие, распределяются таким образом, что первые находятся в руках только у одной из сторон, вторые — только у другой; в других, наоборот, права и обязанности взаимны: каждая сторона не только вправе требовать исполнения обязательства, но и обязана сама удовлетворить требования другой стороны. Д. обязательствами в юридическом смысле (obligationes bilaterales) и называются обязательства последнего рода. Огромное большинство обязательств современного права двусторонни, так как основанием их служит соглашение и добрая совесть (см.); нарушение этих принципов при заключении обязательства или его исполнении всегда поэтому может наложить и на кредитора ряд обязанностей в пользу должника. Строго односторонними могут быть признаны только формальные обязательства: римская стипуляция, современный вексель, близкие к ним т. н. абстрактные и основанные на одностороннем обещании обязательства, где выраженная отвлеченно воля уплатить столько-то или исполнить то-то обязывает должника только к тому, что сказано, — ни больше, ни меньше. Дарение и заем, обыкновенно считаемые односторонними, с современной точки зрения, как консессуальные контракты также двусторонни, так как и в них возможно наложение на кредитора обязанностей в силу bona fides. Остальные обязательства: ссуда, поклажа, залог, поручение, не говоря уже о купле-продаже и найме, стали двусторонними уже в римском праве. Среди Д. обязательств, в свою очередь, следует различать два вида. Не во всех этих обязательствах права и обязанности распределяются равномерно: в одних у кредиторов по преимуществу права лишь с некоторыми обязанностями, а у должников — гл. обр. обязанности и только некоторые права, как в сейчас названных договорах ссуды, поклажи и проч.; в других — права и обязанности строго взаимны: праву на одной стороне соответствует обязанность на другой, и наоборот, как это имеет место при купле-продаже, найме, товариществе и др. Первые юристы называют не вполне двусторонними (obl. bilaterales inaequales), вторые — вполне Д. (obl. bil. aequales). Последняя группа регулируется в гражд. праве, как основанная на т. н. двустороннем договоре (см.), особыми нормами, не распространяющимися на «не вполне двусторонние» обязательства. У римлян обоим видам Д. обязательств соответствовали различные иски. Вполне двусторонние обяз. защищались самостоятельными исками с обоих сторон, напр. actio empti — с одной и venditi — с другой, locuti — с одной, conducti — с другой и т. д.; невполне Д. имели т. наз. actiones contrariae для защиты прав должника, как напр. при поручении, между тем как главное обязательство защищалось путем actio mandati directa, и т. д. Cp. Arndts, «Pandecten», § 212; Bruns, в «Holtzendorff’s Encyklopädie» § 71, 5 изд.; ст. 1102 и 1103 фр. Code civil и коммент. к ним в курс. франц. гр. права; Мейер, «Русск. гражд. право», ч. 2, § 12.

В. Нечаев.