Выдел. — В гражданском праве В. имеет двоякое значение. I. В. означает выделение определенной доли из имущества, составляющего общую собственность нескольких лиц; право сособственника потребовать В. принадлежащей ему доли находится в зависимости от условий возникновения сособственности и от свойства общего имущества (см. Сособственность). В. превращается в раздел (см. это сл.), когда требование В. заявлено всеми сособственниками, так что в результате общая собственность должна прекратиться одинаково для всех участников. II. В. означает выделение детям доли из имущества, составляющего исключительную собственность их родителя. В этом значении В. может сопровождать установление юридической и хозяйственной самостоятельности детей (см. Эмансипация).
В русском гражданском праве выдел в этом смысле представляет особый институт, стоящий в теснейшей связи с наследственным правом и с делением имущества на родовые и благоприобретенные. Сущность В. заключается в прижизненной передаче родителями или восходящими родственниками детям или потомкам доли имущества, которую последние могли бы получить по наследству. Обычай такого прижизненного В. наследственной доли существовал и в допетровской России; но тогда В. носил прекарный характер, т. е. родитель мог взять имущество назад. Указ 1714 г. об единонаследии не отменил права В. в отношении движимых имуществ, а с отменою в 1731 г. этого указа В. стал снова применяться и к недвижимостям. В современном законодательстве В. не носит более прекарного характера. Родитель не обязан выделять сына, В. зависит всецело от воли родителя; но раз В. состоялся, он уже не может быть уничтожен. В этом — существенное отличие В. от дарения, которое, однако, также может иметь место между родителями и детьми. Точно так же В. не касается вовсе отношений между боковыми родственниками: здесь возможно дарение, возможен раздел, но невозможен В. Различие сделок отражается в названии форм: дарственная, раздельная и отдельная записи. В. есть «предварение наследства»; его цель — осуществить при жизни наследодателя право нисходящего родственника на наследование. Отсюда по В. лицу не может достаться из родового имущества более того, что оно получило бы по смерти наследодателя, и излишек должен быть возвращен в наследственную массу, и наоборот, наследник вправе потребовать дополнения из массы, если В. не исчерпал его доли сполна. Из благоприобретенного имущества родитель вправе выделить потомку, сколько заблагорассудит, и этим погашается сполна право потомка в отношении благоприобретенного имущества; для устранения же от наследования в родовом имуществе необходим прямо выраженный при В. отказ от участия в наследстве. Но этот отказ имеет значение только в отношении сонаследников, имеющих одинаковое право с отделенным: если при открытии наследства у него не окажется в живых братьев или сестер или их потомков, то имущество не переходит к боковым родственникам наследодателя, а достается отделенному. То же самое следует сказать и о благоприобретенном имуществе, при отсутствии сонаследников с одинаковыми правами. В. дочерей по случаю замужества совершается назначением им приданого (см. это сл.). В Черниговской и Полтавской губ. В. имеет более абсолютное значение: отделенные дети безусловно устраняются от наследования, не вправе требовать пополнения своей доли при разделе, но не обязаны, зато, и возвращать что-либо в наследственную массу. В крестьянском обычном праве В. вообще зависит от воли отца; от отца же зависит и размер выделяемой доли. Иногда, однако, В. совершается и независимо от воли отца, по решению волостного суда или по приговору сельского схода.