«Аполлонъ», № 12, 1910
Двѣ большія выставки «отчетная» въ Академіи Художествъ и «Новаго общества» въ залахъ Пассажа представляютъ много интереснаго или, правильнѣе, любопытнаго.
Къ первой изъ нихъ мы еще вернемся на страницахъ «Аполлона», о второй же приходится говорить теперь. И опять, какъ уже много разъ, можно найти только слова возмущенія и досады по отношенію къ этому публичному экзамену академическихъ питомцевъ. Каждая «отчетная» выставка лишній разъ подтверждаетъ ненужность Академіи Художествъ, лишній разъ свидѣтельствуетъ о безсиліи вымирающихъ профессоровъ. Но что всего трагичнѣе — что этому «вымиранію» не видно конца; на смѣну угасшихъ силъ являются новыя «безсильныя силы», сплоченностью и упорствомъ онѣ мѣшаютъ всякому новому ростку. И эти высохшіе трупы запружаютъ своими тѣлами жизнь молодыхъ. Въ самомъ дѣлѣ, вотъ уже десятки лѣтъ, какъ отчетная выставка вѣчно повторяетъ тѣ же шаблоны, тѣ же пріемы, тѣ же старыя глупости. И съ одинаковымъ безразличіемъ академическіе профессора выдаютъ ежегодно награды, «поощренія», «поѣздки за-границу»… И этими «поощреніями» создается цѣлый кадръ безталанныхъ мечтателей, которые считаютъ себя непонятыми кучкой «критикующихъ декадентовъ» и сотни холстовъ которыхъ увѣчатъ вкусы публики, заполняютъ квартиры, вкрадываются въ жизнь и создаютъ какой-то невѣроятно пошлый и самоувѣренный тонъ у всѣхъ ихъ обладателей, живущихъ по рецептамъ разныхъ Брешекъ или Кравченокъ. На послѣдней отчетной выставкѣ нѣсколько сотъ картинъ, равно унылыхъ и безнадежныхъ. Да и могутъ ли быть названы «картинами» скверно размалеванные холсты, какъ «Отдыхъ» Шмелева, «Перекупщики» Дроздова, «Пѣсня скомороховъ» Субботина, «Атака» и «Старые годы» Демьянова. А между тѣмъ у этого же Демьянова есть не плохіе этюды свидѣтельствующіе, что, не будь молодой художникъ подъ руководствомъ А. А. Киселева, изъ него, быть можетъ, и вышелъ бы толкъ.
Въ графическомъ отдѣлѣ нельзя не отмѣтить нѣкоторыхъ отличныхъ цвѣтныхъ офортовъ Фалилеева, прекрасно чувствующаго томъ и характеръ природы и старинныхъ картинъ. Хороши его цвѣтные офорты съ картинъ Эрмитажа и особенно удачны двѣ гравюры съ Веронеза.
Въ скульптурномъ отдѣлѣ недурны нѣкоторые эскизы Никитина.
Изъ менѣе замѣтныхъ для публики выставокъ огромный интересъ для всѣхъ «гурмановъ» представляетъ дивная выставка «Харахото», устроенная въ верхнемъ большомъ залѣ музея Александра III. Это та восхитительная коллекція буддійскихъ, древне-китайскихъ и древне-японскихъ иконъ, которая собрана въ курганахъ Харахото извѣстнымъ путешественникомъ полковникомъ Козловымъ. Десятки дивно нарисованныхъ и чудесныхъ по краскамъ изображеній приковываютъ вниманіе той глубокой, мудрой простотой и изысканностью, которые столь характерны для всего искусства Востока. Выставка «Харахото» интересна и поучительна для всѣхъ современныхъ художниковъ.
Общество поощренія художествъ со свойственной ему неуклюжестью также устроило свою «выставку», если этимъ именемъ можно окрестить кучу разнаго хлама, понатасканнаго изъ московскихъ картинныхъ лавочекъ. Надо надѣяться, что торговое предпріятіе общества «поощренія» потерпитъ неудачу и публика не соблазнится всѣмъ тѣмъ товаромъ, который преподносится за подлинныя произведенія искусства.
Впрочемъ, и среди всѣхъ этихъ кошмарныхъ полотенъ какъ-то случайно виситъ нѣсколько недурныхъ портретовъ Тропинина и любопытная картина, приписанная Угрюмову (не работы ли Тупылева?)
Очень интересной обѣщаетъ быть архитектурная выставка, пріуроченная къ съѣзду зодчихъ, слѣдовательно открывающаяся въ первыхъ числахъ января въ залахъ АкадеміиХудожествъ.
Помимо огромнаго современнаго отдѣла на выставкѣ будетъ отдѣлъ фотографій съ памятниковъ русской архитектуры и ретроспективный отдѣлъ. Особенно интереснымъ обѣщаетъ быть этотъ послѣдній, заключающій множество плановъ, видовъ городовъ и отдѣльныхъ зданій, моделей, портретовъ зодчихъ и проч. Большинство изъ этихъ произведеній совершенно неизвѣстны не только публикѣ, но и спеціалистамъ, такъ какъ извлечены впервые изъ общественныхъ и частныхъ музеевъ, архивовъ и собраній. Въ комитетъ по устройству выставки взошли: гр. П. Ю. Сюзоръ, Александръ Н. Бенуа, И. А. Фоминъ, бар. Н. Н. Врангель Г. К. Лукомскій и др. Для полноты списка выставокъ любопытно отмѣтить рекламируемую «Биржевыми Вѣдомостями» будущую выставку живописи, графики и скульптуры, исполненной авторами «артистами въ другихъ областяхъ искусства». Здѣсь будетъ скульптура пѣвца Чупрынникова, пейзажи Павла Самойлова, рисунки Ясинскаго, Гнѣдича, Арцыбашева. Надо сознаться, что получится довольно дикая комбинація…
«Художественныхъ дѣлъ» въ Петербургѣ много, но и среди нихъ мало отраднаго. Ежедневно собираются разныя комисіи и подкомисіи, теряютъ много времени, много вопросовъ обсуждаютъ — но дѣло отъ этого мало подвигается.
Русскій укладъ жизни еще не создалъ соборнаго творчества, и это сказывается во многомъ. Однако, и среди нашихъ многочисленныхъ мертворожденныхъ обществъ есть и такія, которыя принесли уже большую пользу русской художественной культурѣ. Таково Общество архитекторовъ-художниковъ, защитившихъ уже рядъ зданій отъ нашихъ казенныхъ разрушителей и спасшихъ немало цѣнныхъ реликвій старины. Но какъ бороться съ инертностью и халатностью нашихъ художественныхъ оффиціальныхъ учрежденій съ Академіей во главѣ? Примѣры искать не долго. Еще въ прошломъ году въ Обществѣ архитекторовъ былъ заслушанъ докладъ о гибели дивныхъ памятниковъ на петербургскихъ кладбищахъ. Общество немедленно увѣдомило объ этомъ Академію Художествъ, обративъ ея вниманіе на то, что большинство этихъ памятниковъ представляетъ крупный художественный интересъ, да и кромѣ того почти всѣ исполнены бывшими питомцами и профессорами Академіи. Казалось бы вполнѣ естественнымъ, что Академія предприметъ что либо въ защиту этихъ погибающихъ произведеній національнаго творчества. На дѣлѣ вышло не такъ: академическіе инвалиды избрали изъ своей инвалидной команды комисію, которая цѣлый годъ, изслѣдовала* памятники и въ концѣ концовъ рѣшила, что поддерживать ихъ не ея задача. Въ чемъ же, спрашивается, должна заключаться дѣятельность «маститыхъ»: во взаимной ли поддержкѣ или въ покупкѣ другъ у друга по повышеннымъ цѣнамъ скверныхъ картинъ, для уродованія ими нашихъ музеевъ? Или, наконецъ, въ изученіи памятниковъ папуасовъ, нѣчто въ родѣ того, что представляютъ изданные академіей «Памятники сербской архитектуры». Просто не хочется вѣрить, что возможна еще у насъ художественная диктатура Владиміровъ Маковскихъ, Крыжицкихъ и Беклемишевыхъ.
«Общество защиты и сохраненія въ Россіи памятниковъ искусства и старины» наконецъ приступаетъ къ болѣе широкой дѣятельности. Обществомъ снято помѣщеніе (Воскресенскій проспектъ 9), гдѣ каждую пятницу собираются по вечерамъ всѣ члены его для обсужденія разныхъ вопросовъ по искусству, чтенія лекцій и докладовъ. Въ первую очередь были заслушаны доклады И. А. Фомина, Г. К. Лукомскаго и архитектора К. К. Романова. Особенно интересенъ былъ докладъ Г. Лукомскаго «О нѣкоторыхъ памятникахъ Черниговской губерніи».
Докладчикъ привелъ нѣсколько интересныхъ параллелей — сравненій между искусствомъ Южной Россіи и Запада, а также указалъ на вліяніе армянскаго искусства на памятники Южной Россіи. Чтеніе лекцій сопровождалось демонстрированіемъ превосходныхъ рисунковъ и чертежей. Общество затѣваетъ также устройство историческихъ спектаклей въ цѣляхъ возбужденія интереса къ сценическому искусству прошлаго и возстановленія возможно точнѣе старинныхъ театральныхъ постановокъ. Всероссійскій съѣздъ художниковъ усердно готовится къ открытію, назначенному (наконецъ-то!) на 17-е апрѣля 1911 г. Однако, надо сознаться, что списокъ лицъ «обѣщавшихъ, принять участіе», мало утѣшителенъ. Трудно вѣдь ожидать что либо отъ В. А. Беклемишева, В. Е. Маковскаго, П. А. Брюллова и прочихъ имъ подобныхъ делегатовъ отъ разныхъ оффиціальныхъ учрежденій.
Въ Эрмитажѣ не прекращается работа по инвентаризаціи которая уже близится къ концу. При провѣркѣ картинъ, хранящихся въ кладовыхъ, было найдено нѣсколько очень интересныхъ произведеній: двѣ отличныя «Руины» Гюберъ Робера (нынѣ уже поступившія въ музей), «Звѣри» Р. Савери, три очень любопытныхъ овальныхъ женскихъ портрета XVIII вѣка, изъ коихъ одинъ представляетъ Елисавету Петровну, красивый портретъ Вел. кн. Екатерины Алексѣевны кисти Гроота, очень курьезное изображеніе правительницы Анны Леопольдовны въ домашнемъ платьѣ, пейзажъ работы Кюгельхена и проч. Часть изъ этихъ картинъ — работы иностранцевъ, жившихъ въ Россіи — желательно бы передать въ русскій музей Императора Александра III.
5-го ноября приступлено къ устройству новаго отдѣленія фарфора и серебра, хранившихся до сихъ поръ въ никому недоступныхъ помѣщеніяхъ Зимняго дворца. Здѣсь имѣются цѣлые сервизы рѣдчайшаго Севра, драгоцѣнныя группы Саксъ и Гарднера, совершенно исключительная по рѣдкости и красотѣ коллекція фарфора работы знаменитаго Кендлера, огромной стоимости серебро Жермена и проч. Значеніе поступленія этихъ новыхъ собраній въ музей Эрмитажа огромно. Въ музеѣ Александра III, наконецъ, окончена работа по развѣскѣ картинъ, къ чему мы подробно вернемся въ слѣдующемъ No «Аполлона»
Ноябрьскій No «Старыхъ годовъ» очень разнообразенъ по содержанію. Здѣсь обширное изслѣдованіе Георгіевскаго «Объ иконахъ Іоанна Грознаго», статья Denis Roche’а o французскихъ миніатюристахъ, работавшихъ въ Россіи, замѣтка о неизвѣстномъ до сихъ поръ частномъ фарфоровомъ заводѣ Фика, интересная замѣтка А. А. Гоздаво-Голомбіевскаго о предполагаемомъ портретѣ Рибопьеръ кисти Ротари и проч. Очень хорошо поставлена хроника, которая въ предыдущихъ NoNo не всегда была на высотѣ другихъ отдѣловъ журнала.
Вышла заманчивая по заглавію книга Александра Успенскаго «Царскіе иконописцы XVII вѣка». Однако, при внимательномъ съ ней ознакомленіи приходится придти къ выводу, что это одно изъ самыхъ безсмысленныхъ изданій послѣдняго времени. Біографіи составлены со многими ошибками и неточностями, а немногочисленныя репродукціи еще того хуже. Цѣна книги (45 руб.) должна быть признана непомѣрно высокой, и можно только удивляться, что находятся еще издатели для подобныхъ «трудовъ». Мало утѣшительнаго можно сказать о давно ожидаемой и, наконецъ, вышедшей въ свѣтъ книги кн. М. H. Щербатовой: «Матеріалы по русскимъ портретамъ». Трудъ составленъ очень небрежно, безъ всякой системы и пестритъ неточностями. Зато нельзя не привѣтствовать превосходнѣйшей книги П. Муратова «Образы Италіи», написанной съ огромными знаніями, умно и увлекательно. Среди литературы нашей по искусству эта работа должна быть признана одной изъ лучшихъ. Въ скоромъ времени выйдетъ вторымъ изданіемъ совершенно переработанная, исправленная и значительно дополненная книга бар. Н. Н. Врангеля «Исторія миніатюры въ Россіи». Книга будетъ издана въ ограниченномъ количествѣ нумерованныхъ экземпляровъ, обильно иллюстрирована автотипіей и цвѣтными репродукціями. Красный Крестъ также готовитъ цѣлую серію новыхъ изданій — путеводителей по Петербургу, его музеямъ и окрестностямъ. Въ первую очередь выйдутъ: «Эрмитажъ» Александра Бенуа, «Путеводитель по Петербургу» В. Я. Курбатова и путеводителей по окрестностямъ Петербурга (Павловскъ, Царское Село, Петергофъ) и проч. Тѣмъ же издательствомъ выпущена новая серія открытыхъ писемъ (Рѣпина, Сомова «Душенька» Ѳ. Толстого), а также чрезвычайно красивый календарь на 1911 г. по рисунку И. Билибина.
Поступила въ продажу, долго находившаяся подъ цензурнымъ запретомъ, интересная книга Н. Н. Евреинова — «Ф. Ропсъ» (изд. Н. И. Бутковской).