Страница:Trudolyubivaya-pchela-1759-all.pdf/80

кое замѣшательство и недоумѣнїе пришелъ, что какъ бы о нѣкоторой Китайской провинцїи, или о томъ, откуда ключь рѣкѝ Нила происходитъ, вопрошенъ былъ. То ли бы было, естьлибъ такимъ же образомъ человѣку ученому учиненъ былъ вопросъ о двенатцати скрижаляхъ, отъ которыхъ произошли всѣ публичные и приватные законы, объ отвѣтахъ разумныхъ людей и о неписанномъ законѣ, о приговорахъ Римскаго Сената, о опредѣленїяхъ Преторовъ, объ указахъ или грамотахъ Государей? естьли сказать правду, то такїе люди во все недостойны носить на себѣ имя и достоинство Юриспрудента, когда они не знаютъ того, на чемъ основаны законы, а ихъ преизобильныхъ источниковъ и нача́лъ нижѐ видѣли. Пускай же все сїе, когда угодно, останется въ небреженїи, ибо мы въ такїя времена родились, вѣ которыя имя просвѣщенїя подьяческимъ ушамъ противно: но разсмотримъ самую силу и существо Юриспруденцїи. Какую пространную, какую обширную науку составляетъ одно знанїе гражданскихъ правъ? Не упоминая о Каноническомъ правѣ, котораго предѣлы весьма далеко простираются, о безчисленныхъ соборныхъ узаконенїяхъ, и