и «Рѣка Западная Двина» содержится очень много цѣннаго во всѣхъ отношеніяхъ матеріала…
Но съ особенною симпатіей и уваженіемъ къ дѣятельности и ученымъ заслугамъ А. П. Сапунова относится профессоръ кіевскаго университета М. В. Довнаръ-Запольскій, издавшій самъ нѣсколько солидныхъ трудовъ по исторіи и этнографіи[1]. Съ разрѣшенія автора, мы приводимъ здѣсь почти цѣликомъ письмо, полученное нами въ отвѣтъ на адресованную къ М. В. Довнару-Запольскому просьбу высказать свое мнѣніе о трудахъ и заслугахъ А. П. Сапунова.
«Ученую дѣятельность А. П. Сапунова,—говоритъ въ письмѣ къ намъ проф. Довнаръ-Запольскій,—надо разсматривать, во-первыхъ, по отношенію къ тому времени, когда она началась, во-вторыхъ, надо взвѣсить общіе ея результаты. Двадцатилѣтняя научная дѣятельность Алексѣя Парѳеновича—это есть работа ученаго, жизнь котораго протекла въ глухой провинціи; это дѣятельность suo m tu(?), истекавшая исключительно изъ желанія внести свою посильную лепту въ научную сокровищницу; при всемъ томъ работа А. П. протекала безъ всякой надежды на матеріальный или какой-нибудь иной успѣхъ личнаго характера. Эти внѣшнія условія нельзя не цѣнить; провинціальный городъ двадцать-тридцать лѣтъ тому назадъ представлялъ для молодого человѣка слишкомъ много соблазновъ и не легко было устоять, чтобы не погрязнуть въ провинціальной тинѣ. Въ настоящее время въ провинціальныхъ городахъ завелись музеи, научныя общества, напримѣръ, ученыя архивныя комиссіи и проч. Но все это движеніе очень ново и молодо; А. П. Сапуновъ явился піонеромъ провинціальной науки. Надо и еще добавить: двадцать лѣтъ тому назадъ чиновникъ нашего края, занимавшійся наукою, да еще служившій по министерству народнаго просвѣщенія, былъ на дурномъ счету, ему угрожало пониженіе по службѣ, или даже удаленіе… Работать на научной нивѣ при такихъ условіяхъ уже является заслугой, и не малой.
«Перехожу теперь къ самимъ трудамъ А. П. Сапунова. На первомъ планѣ стоитъ «Витебская Старина». Она еще не закончена, но
- ↑ Приводимъ списокъ извѣстныхъ намъ сочиненій М. В. Довнара-Запольскаго: «Очеркъ исторіи Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столѣтія»; «Бѣлорусская свадьба и свадебныя пѣсни»; «Гапонъ», повѣсть Дунина-Марцинкевича»; «Бѣлорусское Полѣсье»; «Чародѣйство въ С.-З краѣ»; «Западно-русская сельская община въ XVI в.»; «Очерки обычнаго семейнаго права крестьянъ Минской губерніи»; «Документы Московскаго архива министерства юстиціи (относящіеся до исторіи Бѣлоруссіи)». Москва 1897 г.; «Государственное хозяйство Вел. Кн. Литовскаго при Ягеллонахъ». Кіевъ, 1901 г.
и «Река Западная Двина» содержится очень много ценного во всех отношениях материала…
Но с особенною симпатией и уважением к деятельности и учёным заслугам А. П. Сапунова относится профессор киевского университета М. В. Довнар-Запольский, издавший сам несколько солидных трудов по истории и этнографии[1]. С разрешения автора, мы приводим здесь почти целиком письмо, полученное нами в ответ на адресованную к М. В. Довнару-Запольскому просьбу высказать своё мнение о трудах и заслугах А. П. Сапунова.
«Учёную деятельность А. П. Сапунова, — говорит в письме к нам проф. Довнар-Запольский, — надо рассматривать, во-первых, по отношению к тому времени, когда она началась, во-вторых, надо взвесить общие её результаты. Двадцатилетняя научная деятельность Алексея Парфёновича — это есть работа учёного, жизнь которого протекла в глухой провинции; это деятельность suo m tu(?), истекавшая исключительно из желания внести свою посильную лепту в научную сокровищницу; при всём том работа А. П. протекала без всякой надежды на материальный или какой-нибудь иной успех личного характера. Эти внешние условия нельзя не ценить; провинциальный город двадцать-тридцать лет тому назад представлял для молодого человека слишком много соблазнов и нелегко было устоять, чтобы не погрязнуть в провинциальной тине. В настоящее время в провинциальных городах завелись музеи, научные общества, например, учёные архивные комиссии и проч. Но всё это движение очень ново и молодо; А. П. Сапунов явился пионером провинциальной науки. Надо и ещё добавить: двадцать лет тому назад чиновник нашего края, занимавшийся наукою, да ещё служивший по министерству народного просвещения, был на дурном счету, ему угрожало понижение по службе, или даже удаление… Работать на научной ниве при таких условиях уже является заслугой, и немалой.
«Перехожу теперь к самим трудам А. П. Сапунова. На первом плане стоит «Витебская Старина». Она ещё не закончена, но
- ↑ Приводим список известных нам сочинений М. В. Довнара-Запольского: «Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столетия»; «Белорусская свадьба и свадебные песни»; «Гапон», повесть Дунина-Марцинкевича»; «Белорусское Полесье»; «Чародейство в С.-З крае»; «Западно-русская сельская община в XVI в.»; «Очерки обычного семейного права крестьян Минской губернии»; «Документы Московского архива министерства юстиции (относящиеся до истории Белоруссии)». Москва 1897 г.; «Государственное хозяйство Вел. Кн. Литовского при Ягеллонах». Киев, 1901 г.
