3) Распространилось въ большой степени чтеніе романовъ, холодныхъ, скучныхъ повѣстей, и оказалось очень явно всеобщее равнодушіе къ поэзіи.
4) Вышли новыми изданіями Державинъ, Карамзинъ, гласно требовавшіе своего опредѣленія и настоящей вѣрной оцѣнки такъ, какъ и всѣ прочіе старые писатели наши, ибо въ литтературномъ мірѣ нѣтъ смерти, и мертвецы также вмѣшиваются въ дѣла наши и дѣйствуютъ вмѣстѣ съ нами, какъ и живые. Они требовали возвращенія того, что дѣйствительно имъ слѣдуетъ; они требовали уничтоженія неправаго обвиненія, неправаго опредѣленія, беземысленно повтореннаго въ продолженіи нѣсколькихъ лѣтъ и повторяемаго донынѣ.
Но сказали ли журналы наши, руководимые строгимъ размышленіемъ, что такое былъ Вальтеръ Скоттъ, въ чемъ состояло вліяніе его, что такое Французская современная Литтература, отъ чего, откуда она произошла, что было поводомъ неправильнаго уклоненія вкуса и въ чемъ состоялъ ея характеръ? Отъ чего поэзія замѣнилась прозаическими сочиненіями? На какой степени образованія стоитъ Русская публика и что такое Русская публика? Въ чемъ состоитъ оригинальность и свойство нашихъ писателей?
Напрасно въ этомъ отношеніи читатель станетъ искать въ нихъ новыхъ мыслей или какихъ
