свое извѣстнымъ публикѣ, какъ сдѣлалъ его извѣстнымъ Телеграфъ, дѣйствуя такимъ же образомъ и почти при такихъ же обстоятельствахъ. Наблюдатель выпустилъ вслѣдъ за тѣмъ нѣсколько нумеровъ, но ни въ одномъ изъ нихъ не сказалъ ничего въ защиту и подкрѣпленіе своихъ мнѣній. Чрезъ нѣсколько нумеровъ показалась наконецъ статья, посвященная Брамбеусу, по поводу одной давно напечатанной въ Библіотекѣ статьи, подъ именемъ: Брамбеусъ и юная словесность, въ которой Брамбеусъ назвалъ самъ себя законодателемъ какой-то новой школы и вводителемъ новой эпохи въ Русской Литтературѣ.
Это въ самомъ дѣлѣ было чрезвычайно странно. Случалось, что Литтераторы иногда похваливали самихъ себя, или подъ именемъ друзей своихъ, или даже сами отъ себя, но все же съ нѣкоторою застѣнчивостію, и послѣ сами старались все это какъ нибудь загресть собственными руками, чувствуя, что нѣсколько провинились. Но никогда еще Авторъ не хвалилъ себя такъ свободно и непринужденно, какъ баронъ Брамбеусъ. Эта оригинальная статья слишкомъ была ярка, чтобы не быть замѣченною. Ею занялся и Телескопъ и потрунилъ надъ нею довольно забавно, только вскользь; съ обыкновенною смѣтливостію о ней намекнулъ и г. Воейковъ; она возродила статью и въ Московскомъ Наблюдателѣ. Цѣль этой статьи была доказать, откуда баронъ Брамбеусъ почерпнулъ талантъ свой и знаменитость? какими твореніями чужихъ хозяевъ пользовался какъ своимъ? другими слова-
