новый журналъ хотѣлъ уронить Библіотеку для Чтенія, потому только, что издатели онаго объявили, что будутъ выпускать таковое же число листовъ, какъ и Б. д. Ч. Поступокъ чрезвычайно неосмотрительный! Въ подобномъ дѣлѣ необходимо скрыть свои мелкія чувства искусно и потомъ, выждавъ удобный случай, нанесть обдуманный ударъ. Если я издаю журналъ, зачѣмъ же не издавать его и другому? И какъ могу гнѣваться, если другой скажетъ, что онъ будетъ брать меня въ образецъ? Не долженъ ли я напротивъ его благодарить? Не показываетъ ли онъ тѣмъ степень уваженія, мною заслуженнаго въ публикѣ? Чѣмъ больше соревнованія, тѣмъ больше выигрыша для читателей и для Литтераторовъ.
Но разсмотримъ, въ какой степени Москов. Набл. выполнилъ ожиданія публики, жадной до новизны, ожиданіе читателей образованныхъ, ожиданіе Литтераторовъ и опасеніе Библіотеки для Чтенія.
Новый журналъ, не смотря на ревностное стараніе привести себя во всеобщую извѣстность, не имѣлъ средствъ огласить во всѣ углы Россіи о своемъ появленіи, потому что единственные глашатаи вѣстей были его противники; Сѣверная Пчела и Библіотека для Чтенія, которые конечно не помѣстили бы благопріятныхъ о немъ объявленій. Онъ начался довольно поздно, не съ новымъ годомъ, слѣдственно не въ то время, когда обыкновенно начинаются подписки, наконецъ онъ пренебрегъ бы-
