придти к заключению, что капиталистические доходы не могут служить главной основой наших финансов, и что народному представительству предстоит весьма много затруднений по приведению наших финансов в соответствие с теми крупными расходами, которые нам предстоят, если мы желаем приблизить свою страну к тому состоянию, в каком находятся другие цивилизованные государства.
Если обложение капиталистических доходов не может служить главным источником наших финансов, то для наполнения государственной и муниципальной касс, нам остаётся прибегнуть к прямому или косвенному обложению трудящихся классов и к обращению в общественное пользование дохода от капиталистических предприятий целиком. Остановимся сначала на первом источнике доходов.
Косвенное обложение трудящихся классов (акциз на вино, сахар, керосин, табак, таможенные пошлины и т. д.), после отмены выкупных платежей, становится главным источником наших государственных финансов. На их долю, если не считать даже акциза на вино, падает более 400 миллионов рублей государственного дохода; а с акцизом на спирт эта сумма приблизительно удвоится. Косвенное обложение не одинаково отражается на наёмных рабочих и на самостоятельных земледельцах. Доход наёмных рабочих есть заработная плата, высота которой устанавливается по соглашению рабочих с предпринимателями. Организуясь в союзы и составляя капиталы для борьбы с хозяевами, рабочие могут путём стачек добиться на более или менее продолжительное время значительного возвышения заработной платы; а если следить за заработной платой в течение нескольких десятков лет, то можно заметить, что, говоря вообще, повышается. Из этого следует, что обложение. Путём косвенных налогов, дохода наёмных рабочих не грозит продолжительным сокращением их потребления.
Если, например, вследствие возвышения акцизов в данном году, расходы рабочих увеличивались на
