— 24 іюня „изъ Болшіе Казны память къ Городу Дмитрѣю Ѳилатову”.
— 14 іюля „съ Генералского двора указъ на Вологду къ Ѳедору Брянчанинову”.
— 10 августа „изъ Ратуши грамота къ Городу гостю”; ему же 2 указа.
— 15 сент. „изъ Ратуши грамота къ Городу Ѳедору Матвѣевичу Семенникову”.
— 23 сент. „изъ Ратуши связокъ съ грамотами и съ указами къ Архангельску”.
— 7 октября изъ Оружейной палаты грамота къ сыщику Алексѣю Хвостову.
— 28 октября изъ Оружейной Палаты подорожная на Вологду Карлуса Гутфеля.
— 4 ноября изъ Дворца указъ на Вологду Ѳедору Воробеву.
Какъ видно изъ содержанія перечисленныхъ записей, громадное большинство изъ нихъ свидѣтельствуетъ о томъ, что онѣ относятся къ корреспонденціи финансоваго характера: это указы бурмистрамъ, гостю, поташному промышленнику и пр. Среди нихъ одиноко виднѣются такіе корреспонденты, какъ Холмогорскій архіепископъ, Францъ Тиммерманъ, Цесарскій посланникъ, сыщикъ Алексѣй Хвостовъ.
Чтобы совершенно покончить со всякаго рода записями и отмѣтками, стоящими внѣ обычныхъ записей, упомянемъ еще двѣ.
Совершенно одиноко стоитъ запись 22 марта 1699. Она помѣщена послѣ списка корреспондентовъ и гласитъ: „мирской челобитчикъ”. Кто такой этотъ челобитчикъ, откуда онъ прислалъ свою челобитную, куда она была адресована — остается неизвѣстнымъ. Повидимому, какой-то „міръ” рѣшилъ попробовать отправить челобитную помимо всякихъ приказовъ, — царю черезъ почту. Дошла-ли эта челобитная — неизвѣстно. Вѣсъ ея, конечно, не
— 24 июня „из Болшие Казны память к Городу Дмитрею Филатову”.
— 14 июля „с Генералского двора указ на Вологду к Федору Брянчанинову”.
— 10 августа „из Ратуши грамота к Городу гостю”; ему же 2 указа.
— 15 сент. „из Ратуши грамота к Городу Федору Матвеевичу Семенникову”.
— 23 сент. „из Ратуши связок с грамотами и с указами к Архангельску”.
— 7 октября из Оружейной палаты грамота к сыщику Алексею Хвостову.
— 28 октября из Оружейной Палаты подорожная на Вологду Карлуса Гутфеля.
— 4 ноября из Дворца указ на Вологду Федору Воробеву.
Как видно из содержания перечисленных записей, громадное большинство из них свидетельствует о том, что они относятся к корреспонденции финансового характера: это указы бурмистрам, гостю, поташному промышленнику и пр. Среди них одиноко виднеются такие корреспонденты, как холмогорский архиепископ, Франц Тиммерман, цесарский посланник, сыщик Алексей Хвостов.
Чтобы совершенно покончить со всякого рода записями и отметками, стоящими вне обычных записей, упомянем еще две.
Совершенно одиноко стоит запись 22 марта 1699. Она помещена после списка корреспондентов и гласит: „мирской челобитчик”. Кто такой этот челобитчик, откуда он прислал свою челобитную, куда она была адресована — остается неизвестным. По-видимому, какой-то „мир” решил попробовать отправить челобитную помимо всяких приказов, — царю через почту. Дошла ли эта челобитная — неизвестно. Вес её, конечно, не
