Въ Московскомъ Главномъ Архивѣ Министерства Иностр. Дѣлъ хранится нѣсколько рукописей, представляющихъ наиболѣе давнюю литературу о почтахъ. Въ портфеляхъ Миллера имѣются: „Объ учрежденіи и уничтоженіи Ямского приказа, Ямской канцеляріи и о нѣмецкой почтѣ“ на 12 л. (№ 388, тетр. 4); „Указъ о опредѣленіи почты“ («№ 133, V, тетр. 451 и 461); „Алфавитный указатель городовъ, въ которые отправляется ямская и нѣмецкая почты и въ какіе дни недѣли“ (№ 385, II, тетр. 7, на 7 л.). Наконецъ, въ томъ же Архивѣ находимъ 2 рукописи начала XIX вѣка: 1) рукописное сочиненiе г. Каразина „Историческая записка о почтахъ въ Россіи, когда оныя учреждены и изъясненіе слова ямы, ямщики и пр., сообщ. 1807, авг.“ и 2) „Выписка о первоначальномъ заведеніи и дальнѣйшемъ образованіи почтъ въ Россіи“ (послѣдняя въ 2 экземплярахъ: черновой въ Почтовыхъ Дѣлахъ, картонъ 1-й и бѣловой въ рукописяхъ Библіотеки Архива, № 226—396[1]. Съ этими рукописями почти тождественны по содержанiю рукописи Императорской Публичной Библіотеки F. IV. № 648 („о почтѣ“) и F. IV. № 647 („Свѣдѣнiя, касающіяся до первоначальнаго учрежденія почтъ въ Россіи, составленныя по распоряженію гр. В. П. Кочубея въ 1806 г.“). Эти сочиненія представляютъ первую попытку исторіи русской почты, весьма несовершенную, но оставшуюся главной втеченіе чуть не 80 лѣтъ, несмотря на рядъ появившихся за это время книгъ и статей, касавшихся почты. Въ нихъ затронута главнымъ образомъ юридическая сторона дѣла, которая, при первобытной организаціи этого дѣла, какъ мы уже выше сказали, не представляетъ большого интереса. Тѣмъ не менѣе весьма важно то
- ↑ Министръ Вн. Дѣлъ гр. Кочубей просилъ Министра Ин. Дѣлъ А. Я. Будберга доставить ему свѣдѣнія по исторіи почтъ и по предписанію послѣдняго, 20 мая 1807 г. были ему представлены 2 экз. этой „Выписки“ (она обнимаетъ время съ 1618 по 1782 г.г.).
В Московском Главном Архиве Министерства Иностр. Дел хранится несколько рукописей, представляющих наиболее давнюю литературу о почтах. В портфелях Миллера имеются: „Об учреждении и уничтожении Ямского приказа, Ямской канцелярии и о немецкой почте“ на 12 л. (№ 388, тетр. 4); „Указ о определении почты“ («№ 133, V, тетр. 451 и 461); „Алфавитный указатель городов, в которые отправляется ямская и немецкая почты и в какие дни недели“ (№ 385, II, тетр. 7, на 7 л.). Наконец, в том же Архиве находим 2 рукописи начала XIX века: 1) рукописное сочинение г. Каразина „Историческая записка о почтах в России, когда оные учреждены и изъяснение слова ямы, ямщики и пр., сообщ. 1807, авг.“ и 2) „Выписка о первоначальном заведении и дальнейшем образовании почт в России“ (последняя в 2 экземплярах: черновой в Почтовых Делах, картон 1-й и беловой в рукописях Библиотеки Архива, № 226—396[1]. С этими рукописями почти тождественны по содержанию рукописи Императорской Публичной Библиотеки F. IV. № 648 („о почте“) и F. IV. № 647 („Сведения, касающиеся до первоначального учреждения почт в России, составленные по распоряжению гр. В. П. Кочубея в 1806 г.“). Эти сочинения представляют первую попытку истории русской почты, весьма несовершенную, но оставшуюся главной в течение чуть не 80 лет, несмотря на ряд появившихся за это время книг и статей, касавшихся почты. В них затронута главным образом юридическая сторона дела, которая, при первобытной организации этого дела, как мы уже выше сказали, не представляет большого интереса. Тем не менее весьма важно то
- ↑ Министр Вн. Дел гр. Кочубей просил Министра Ин. Дел А. Я. Будберга доставить ему сведения по истории почт и по предписанию последнего, 20 мая 1807 г. были ему представлены 2 экз. этой „Выписки“ (она обнимает время с 1618 по 1782 г.г.).
