Грена, новая посылка грамоты къ королю, его обѣщанія и полная безнаказанность Грена. Въ докладъ вставлены статьи, въ которыхъ перечислены всѣ злоупотребленія Грена. Содержаніе этихъ статей слѣдующее.
Заключая въ августѣ 1686 года договоръ, Гренъ обязался исполнять всѣ его статьи, требующія поступать правдиво и задержки никакимъ письмамъ не чинить, а между тѣмъ 1) старался обсчитать Виніуса и клеветалъ на его уполномоченныхъ Гинца и Офкина; 2) утерявъ на почтѣ посланную икру, писалъ, вмѣсто оправданія, грубые отвѣты; 3) задерживалъ письма, и иногда не принималъ отъ Гинца и Офкина писемъ, лживо заявляя, что почта уже отправлена и вынуждалъ ихъ нанимать нарочныхъ посыльщиковъ; 4) задержалъ большой пакетъ изъ Амстердама подъ № 22 и писалъ, что для него не хватило мѣста, потому что посланы 2 коробочки съ сѣмянами и книгами въ Псковской сумѣ; это оказалось ложью. Очевидно, онъ хотѣлъ удержать у себя пакетъ, но, опомнившись, побоялся, и 8 дней спустя, съ новою почтою прислалъ его. Когда по этому поводу производился въ Ригѣ розыскъ, то почтовые писари сказали, что среди массы писемъ и пакетовъ этотъ пакетъ незамѣтно упалъ за шкапные двери, — и это неправда: въ пакетѣ было 160 золотниковъ! А между тѣмъ Виніусу отъ этого была большая тревога — въ пакетѣ были важныя посольскія письма[1]. 5) Когда А. А. Виніусъ писалъ на Грена жалобу Рижскому губернатору Дальбергу (въ августѣ 1697 г.), то послѣдній отвѣтилъ 21 сентября, а отвѣтъ его полученъ былъ распечатаннымъ отъ Томаса Книпера лишь 26 іюня; очевидно — Гренъ 9 мѣсяцевъ продержалъ этотъ пакетъ въ Ригѣ, и распечаталъ его, и ничего ему за это не было. 6) Еще былъ случай такой: 1-го января 1699 г. государь прика-
- ↑ См. выше, стр. 321.
Грена, новая посылка грамоты к королю, его обещания и полная безнаказанность Грена. В доклад вставлены статьи, в которых перечислены все злоупотребления Грена. Содержание этих статей следующее.
Заключая в августе 1686 года договор, Грен обязался исполнять все его статьи, требующие поступать правдиво и задержки никаким письмам не чинить, а между тем 1) старался обсчитать Виниуса и клеветал на его уполномоченных Гинца и Офкина; 2) утеряв на почте посланную икру, писал, вместо оправдания, грубые ответы; 3) задерживал письма, и иногда не принимал от Гинца и Офкина писем, лживо заявляя, что почта уже отправлена и вынуждал их нанимать нарочных посыльщиков; 4) задержал большой пакет из Амстердама под № 22 и писал, что для него не хватило места, потому что посланы 2 коробочки с семенами и книгами в псковской суме; это оказалось ложью. Очевидно, он хотел удержать у себя пакет, но, опомнившись, побоялся, и 8 дней спустя, с новою почтою прислал его. Когда по этому поводу производился в Риге розыск, то почтовые писари сказали, что среди массы писем и пакетов этот пакет незаметно упал за шкафные двери, — и это неправда: в пакете было 160 золотников! А между тем Виниусу от этого была большая тревога — в пакете были важные посольские письма[1]. 5) Когда А. А. Виниус писал на Грена жалобу рижскому губернатору Дальбергу (в августе 1697 г.), то последний ответил 21 сентября, а ответ его получен был распечатанным от Томаса Книпера лишь 26 июня; очевидно — Грен 9 месяцев продержал этот пакет в Риге, и распечатал его, и ничего ему за это не было. 6) Еще был случай такой: 1-го января 1699 г. государь прика-
- ↑ См. выше, стр. 321.
