сти дошла. Засимъ челомъ бью. Матюшка Виніюсъ. 207, генваря 1"[1].
24 декабря 1699 г. Шведскій резидентъ, Томасъ Книперъ подалъ жалобу царю на Московскаго почтмейстера. Шведскій факторъ, Филиппъ Фингагенъ, писалъ Книперу изъ Новгорода, что получаетъ отъ него для короля не всѣ письма, которыя онъ (т. е. Книперъ) посылаетъ. Книперъ въ своемъ челобитьѣ заявлялъ, что онъ посылалъ свои письма каждыя три почты, отдавая ихъ А. А. Виніусу. Между тѣмъ и къ Фингагену, и къ генералу Рижскому письма его не доходятъ, сумки оказываются распечатаными и печать у сумокъ — не Андрея Андреевича, а какая-то иная; бываютъ случаи, что въ росписи посылаемыхъ писемъ его письма значатся, а въ сумкахъ, прибывшихъ въ Новгородъ, ихъ не оказывается.
Прежде, чѣмъ отъ имени Матвѣя Виніуса дано было по этому поводу объясненіе, на Рижской дорогѣ произошелъ весьма непріятный случай. Въ началѣ 1700 года пропала почта, пришедшая изъ-за рубежа (объ обстоятельствахъ, при которыхъ это произошло, будетъ разсказано нами въ другомъ мѣстѣ). Царь Петръ написалъ Псковскому воеводѣ, И. И. Головину, чтобы тотъ принялъ всевозможныя мѣры къ ея разысканію[2], и было основаніе думать, что она была похищена. Почта была найдена, 3 мѣсяца спустя послѣ пропажи, при слѣдующихъ обстоятельствахъ. „Человѣкъ“ псковитина И. Кокошкина увидалъ на дорогѣ запечатанныя сумы и сказалъ объ этомъ своему хозяину. Тотъ сейчасъ же поѣхалъ на указанное ему мѣсто, но сумъ тамъ уже не нашелъ. Онѣ оказались у крестьянина, который узналъ
- ↑ М. Арх. М. И. Д., Почт. Дѣла, карт. 6, л. 161 об.
- ↑ „Во Псковъ о розыску пограбленой почты изволилъ в. г. самъ писать своею рукою къ Ивану Ивановичу Головину, чтобъ всяко и гараздо постарался о сыску пограбленой почты“ записалъ А. Виніусъ въ книгѣ своихъ черновиковъ (М. Архивъ М. И. Д., Почт. Дѣла, карт. б, л. 231 об.).
сти дошла. Засим челом бью. Матюшка Виниюс. 207, генваря 1"[1].
24 декабря 1699 г. шведский резидент, Томас Книпер подал жалобу царю на московского почтмейстера. Шведский фактор, Филипп Фингаген, писал Книперу из Новгорода, что получает от него для короля не все письма, которые он (т. е. Книпер) посылает. Книпер в своем челобитье заявлял, что он посылал свои письма каждые три почты, отдавая их А. А. Виниусу. Между тем и к Фингагену, и к генералу рижскому письма его не доходят, сумки оказываются распечатанными и печать у сумок — не Андрея Андреевича, а какая-то иная; бывают случаи, что в росписи посылаемых писем его письма значатся, а в сумках, прибывших в Новгород, их не оказывается.
Прежде, чем от имени Матвея Виниуса дано было по этому поводу объяснение, на Рижской дороге произошел весьма неприятный случай. В начале 1700 года пропала почта, пришедшая из-за рубежа (об обстоятельствах, при которых это произошло, будет рассказано нами в другом месте). Царь Петр написал псковскому воеводе, И. И. Головину, чтобы тот принял всевозможные меры к её разысканию[2], и было основание думать, что она была похищена. Почта была найдена, 3 месяца спустя после пропажи, при следующих обстоятельствах. „Человек“ псковитина И. Кокошкина увидал на дороге запечатанные сумы и сказал об этом своему хозяину. Тот сейчас же поехал на указанное ему место, но сум там уже не нашел. Они оказались у крестьянина, который узнал
- ↑ М. Арх. М. И. Д., Почт. Дела, карт. 6, л. 161 об.
- ↑ „Во Псков о розыску пограбленой почты изволил в. г. сам писать своею рукою к Ивану Ивановичу Головину, чтоб всяко и гараздо постарался о сыску пограбленой почты“ записал А. Виниус в книге своих черновиков (М. Архив М. И. Д., Почт. Дела, карт. б, л. 231 об.).
