казалъ своимъ служащимъ не принимать у Гинца и Офкина писемъ. Когда не былъ имъ принятъ Шведскій связокъ, то Гинцъ и Офкинъ вынуждены были послать нарочнаго Рижскаго фурмана Якова Эка до Пскова и заплатили этому фурману особо 10 ефимковъ; связокъ этотъ принялъ во Псковѣ Ефимъ Фагетъ, но не могъ передать его дальше — потому что почта уже отошла и долженъ былъ держать его у себя цѣлую недѣлю. Матвѣй Виніусъ просилъ обратиться черезъ Псковскаго воеводу Кир. Алексѣев. Нарышкина къ Рижскому губернатору съ просьбою: 1) призвать Герарда Грена и допросить его подъ присягою по поводу жалобъ Виніуса; 2) допросить его служащихъ, правда-ли, что Гренъ, ссылаясь на королевскiй указъ, запретилъ имъ принимать письма отъ Гинца и Офкина; 3) допросить также въ случаѣ нужды, въ качествѣ свидѣтелей, Гинца и Офкина; 4) въ случаѣ, если неправота Грена будетъ доказана, „учинить указъ“ ему, и приказать удовлетворить претензіи Виніуса.
Въ тотъ же день было велѣно сдѣлать выписку. Выписаны были нѣкоторыя статьи Кардисскаго договора (мы приводили ихъ выше). Не дожидаясь резолюціи, Матвѣй Виніусъ подалъ вторую челобитную, въ которой подробно изложилъ дѣло на основаніи только-что полученнаго имъ отъ Гинца и Офкина письма. Гинцъ и Офкинъ писали Виніусу, что Гренъ не отдаетъ имъ пакеты, присланные Виніусомъ и требуетъ, чтобы эти пакеты были при немъ распечатаны. Такого распечатыванія, по словамъ Виніуса, не дѣлается съ иноземскими пакетами у насъ ни въ Новгородѣ, ни въ Москвѣ. Деньги Виніусъ платитъ аккуратно, и теперь — они заплачены впередъ, съ января по іюль мѣсяцъ. Гренъ сердится, что Виніусъ всѣ уплаты производитъ черезъ Гинца и Офкина, а непосредственно съ нимъ не желаетъ имѣть сношеній. Но иначе и быть не можетъ: во-первыхъ, Гренъ допускаетъ злоупотребленія, а во-вторыхъ, все
казалъ своим служащим не принимать у Гинца и Офкина писем. Когда не был им принят шведский связок, то Гинц и Офкин вынуждены были послать нарочного рижского фурмана Якова Эка до Пскова и заплатили этому фурману особо 10 ефимков; связок этот принял во Пскове Ефим Фагет, но не мог передать его дальше — потому что почта уже отошла и должен был держать его у себя целую неделю. Матвей Виниус просил обратиться через псковского воеводу Кир. Алексеев. Нарышкина к рижскому губернатору с просьбою: 1) призвать Герарда Грена и допросить его под присягою по поводу жалоб Виниуса; 2) допросить его служащих, правда ли, что Грен, ссылаясь на королевский указ, запретил им принимать письма от Гинца и Офкина; 3) допросить также в случае нужды, в качестве свидетелей, Гинца и Офкина; 4) в случае, если неправота Грена будет доказана, „учинить указ“ ему, и приказать удовлетворить претензии Виниуса.
В тот же день было велено сделать выписку. Выписаны были некоторые статьи Кардисского договора (мы приводили их выше). Не дожидаясь резолюции, Матвей Виниус подал вторую челобитную, в которой подробно изложил дело на основании только что полученного им от Гинца и Офкина письма. Гинц и Офкин писали Виниусу, что Грен не отдает им пакеты, присланные Виниусом и требует, чтобы эти пакеты были при нём распечатаны. Такого распечатывания, по словам Виниуса, не делается с иноземскими пакетами у нас ни в Новгороде, ни в Москве. Деньги Виниус платит аккуратно, и теперь — они заплачены вперед, с января по июль месяц. Грен сердится, что Виниус все уплаты производит через Гинца и Офкина, а непосредственно с ним не желает иметь сношений. Но иначе и быть не может: во-первых, Грен допускает злоупотребления, а во-вторых, всё
