Страница:Kozlovsky pervye pochty t1 1913.pdf/213

Эта страница выверена

вѣдыванія купленными ими на свой счетъ боевыми желѣзными часами, протестъ Сургутскаго воеводы противъ примѣненія выборнаго начала среди служилыхъ людей, челобитная нѣмца — доктора Херургуса о разрѣшеніи ему оставить службу въ Тобольскѣ и вернуться къ семьѣ. Въ дѣлахъ Сибирскаго приказа въ Моск. Архивѣ Мин. Юстиціи есть много любопытныхъ черновыхъ докладовъ царю, исправленныхъ рукою Виніуса, за 1698—1701 г.г.[1].

Въ 1702 году Виніусъ посѣтилъ Сибирь. Съ этимъ пріѣздомъ его связано учрежденіе соляной монополіи[2]. Тогда же онъ написалъ инструкцію Верхотурскому воеводѣ, изъ которой видно, что онъ былъ человѣкъ просвѣщенный, съ обширными знаніями и обращалъ вниманіе на исправленіе народной нравственности и на воспитаніе дѣтей[3]. На средства приказа Виніусъ иногда давалъ образованіе способнымъ инородцамъ. Мы имѣемъ извѣстіе, что въ „словесныхъ“ школахъ Приказа артиллеріи учился китаецъ (онъ называется также „апонскаго государства татаринъ“), именемъ Денбей; деньги на его содержаніе давались изъ Сибирскаго приказа (по 10 денегъ на день)[4].

Въ мартѣ 1703 г. митрополитъ Сибирскій Филофей обратился къ царю съ цѣлымъ рядомъ вопросовъ, касающихся церкви и образованія; на всѣ эти вопросы

  1. См. Обозрѣніе… Н. Оглоблина въ Чт. М. Общ. ист. и др. 1902 г., кн. I, стр. 7. Тамъ же есть нѣсколько частныхъ дѣловыхъ писемъ къ Виніусу отъ разныхъ лицъ.
  2. Сибирскій Лѣтописецъ. Тобольскъ, 1892.
  3. Гамель, II.
  4. Къ сожалѣнію, этому инородцу не пришлось окончить своего образованія. Когда Виніусъ удалился за границу, то кн. Гагаринъ взялъ Денбея къ себѣ на дворъ и не велѣлъ ему ходить въ школу, „для того что онъ словесной грамотѣ и писать выучился“. Когда въ 1710 г. въ Москвѣ былъ царь, то Денбей обратился къ нему съ просьбою объ отпускѣ въ свою землю. Отпуска дано не было, а приказали Денбея крестить и давать ему жалованье изъ Сибирскаго приказа (Бранденбургъ, 244).
Тот же текст в современной орфографии

ведования купленными ими на свой счет боевыми железными часами, протест Сургутского воеводы против применения выборного начала среди служилых людей, челобитная немца — доктора Херургуса о разрешении ему оставить службу в Тобольске и вернуться к семье. В делах Сибирского приказа в Моск. Архиве Мин. Юстиции есть много любопытных черновых докладов царю, исправленных рукою Виниуса, за 1698—1701 г.г.[1].

В 1702 году Виниус посетил Сибирь. С этим приездом его связано учреждение соляной монополии[2]. Тогда же он написал инструкцию Верхотурскому воеводе, из которой видно, что он был человек просвещенный, с обширными знаниями и обращал внимание на исправление народной нравственности и на воспитание детей[3]. На средства приказа Виниус иногда давал образование способным инородцам. Мы имеем известие, что в „словесных“ школах Приказа артиллерии учился китаец (он называется также „апонского государства татарин“), именем Денбей; деньги на его содержание давались из Сибирского приказа (по 10 денег на день)[4].

В марте 1703 г. митрополит Сибирский Филофей обратился к царю с целым рядом вопросов, касающихся церкви и образования; на все эти вопросы

  1. См. Обозрение… Н. Оглоблина в Чт. М. Общ. ист. и др. 1902 г., кн. I, стр. 7. Там же есть несколько частных деловых писем к Виниусу от разных лиц.
  2. Сибирский Летописец. Тобольск, 1892.
  3. Гамель, II.
  4. К сожалению, этому инородцу не пришлось окончить своего образования. Когда Виниус удалился за границу, то кн. Гагарин взял Денбея к себе на двор и не велел ему ходить в школу, „для того что он словесной грамоте и писать выучился“. Когда в 1710 г. в Москве был царь, то Денбей обратился к нему с просьбою об отпуске в свою землю. Отпуска дано не было, а приказали Денбея крестить и давать ему жалованье из Сибирского приказа (Бранденбург, 244).