Страница:Istorija armenii (abaza va 1888).djvu/134

Эта страница выверена


Леонъ II 1177
Изабелла 1212
Хетумъ I (мужъ Изабеллы) 1226
Леонъ III 1269
Хетумъ II 1288
(Во время троекратныхъ отреченій Хетума II отъ престола, царствовали его братья:
Торосъ III 1293—1295
Сёмбатъ I 1296—1298
Константинъ II 1298—1300
Хетумъ II царствов. въ третій разъ до 1305
Леонъ IV 1305
Ошинъ I 1308
Леонъ V 1320
Іоаннъ Лузиньянъ (подъ названіемъ Константина III) 1342
Гитонъ или Ги 1343
Смуты 1343—1345
Константинъ IV 1345
Леонъ VI 1366—1375
Смерть Леона VI 1393


Тот же текст в современной орфографии
Леон II 1177
Изабелла 1212
Хетум I (муж Изабеллы) 1226
Леон III 1269
Хетум II 1288
(Во время троекратных отречений Хетума II от престола царствовали его братья:)
Торос III 1293—1295
Сёмбат I 1296—1298
Константин II 1298—1300
Хетум II царствов. в третий раз до 1305
Леон IV 1305
Ошин I 1308
Леон V 1320
Иоанн Лузиньян (под названием Константина III) 1342
Гитон или Ги 1343
Смуты 1343—1345
Константин IV 1345
Леон VI 1366—1375
Смерть Леона VI 1393


ПРИМѢЧАНІЯ.

I. Въ 1833 г., Гизо, французскій министръ народнаго просвѣщенія, составилъ изъ членовъ французской академіи: Летронна, замѣненнаго вскорѣ Гассомъ, Бюрнуфа и Лажара, особую комиссію для изслѣдованій ученыхъ трудовъ Сенъ-Мартена, умершаго въ 1832 году.

Эта ученая комиссія, въ изданіи 1838 г.: Recherches sur l’histoire et la géographie de la Mésène et de la Characène par M. S. Saint-Martin, говоритъ: Nous nous sommes efforcés de rétablir l’histoire d’un royaume qui est resté inconnu jusqu’à nos jours, malgré l’importance politique qu’il eut autrefois dans l’Orient..... nous espérons qu’ils (les savants) voudront bien nous tenir compte de toutes les difficultés que présentait l’obligation de coordonner les matériaux informes et incohérents dont nous avons fait usage dans notre travail. Въ примѣчаніяхъ же изданія 1841 г.: Histoire de l’Arménie par le patriarche Jean VI: Entre Jean Catholicos, Möise de Khoren et l’auteur des Mémoires sur l’Arménie (С. Мартенъ) il règne un grave dissentiment au sujet de la succession des rois d’Arménie de la première race… и указываетъ на разногласіе этихъ историковъ въ перечисленіи царствовавшихъ Хайкидовъ, отъ Парета до Скайорди: Сенъ-Мартенъ называетъ ихъ въ числѣ 32, Моисей Хоренскій — 25, Іоаннъ VI — всего 23. Такимъ образомъ произошло, что Іоаннъ VI вовсе не говоритъ о Еруандѣ, который овладѣлъ престоломъ послѣ смерти Санатрука; М. Хоренскій, излагая подробности о смерти апостола Ѳаддея и его учениковъ, не упоминаетъ имени Воски, имени, которое, по свидѣтельству Іоанна VI, принадлежало главному изъ учениковъ названнаго апостола; также М. Хоренскій не упоминаетъ имени Кардоса, которымъ, по свидѣтельству Іоанна VI, назывался Ара II, сынъ Ара I Прекраснаго и т. д.

Тот же текст в современной орфографии
ПРИМЕЧАНИЯ

I. В 1833 году Гизо, французский министр народного просвещения, составил из членов французской академии Летронна, замененного вскоре Гассом, Бюрнуфа и Лажара особую комиссию для исследований ученых трудов Сен-Мартена, умершего в 1832 году.

Эта ученая комиссия в издании 1838 года: «Recherches sur l’histoire et la géographie de la Mésène et de la Characène par M. S. Saint-Martin, говорит: Nous nous sommes efforcés de rétablir l’histoire d’un royaume qui est resté inconnu jusqu’à nos jours, malgré l’importance politique qu’il eut autrefois dans l’Orient… nous espérons qu’ils (les savants) voudront bien nous tenir compte de toutes les difficultés que présentait l’obligation de coordonner les matériaux informes et incohérents dont nous avons fait usage dans notre travail». В примечаниях же издания 1841 года: «Histoire de l’Arménie par le patriarche Jean VI: Entre Jean Catholicos, Möise de Khoren et l’auteur des Mémoires sur l’Arménie (С. Мартен) il règne un grave dissentiment au sujet de la succession des rois d’Arménie de la première race…» и указывает на разногласие этих историков в перечислении царствовавших Хайкидов от Парета до Скайорди: Сен-Мартен называет их в числе тридцать два, Моисей Хоренский — двадцать пять, Иоанн VI — всего двадцать три. Таким образом произошло, что Иоанн VI вовсе не говорит о Еруанде, который овладел престолом после смерти Санатрука; М. Хоренский, излагая подробности о смерти апостола Фаддея и его учеников, не упоминает имени Воски, имени, которое, по свидетельству Иоанна VI, принадлежало главному из учеников названного апостола; также М. Хоренский не упоминает имени Кардоса, которым, по свидетельству Иоанна VI, назывался Ара II, сын Ара I Прекрасного и так далее.