ібо языкъ
Изъ него развился книжный или письменный языкъ Русскій, такъ же какъ и книжный Сербскій. Но онъ отличенъ отъ народнаго Русскаго языка; отличенъ и отъ народнаго языка Моравскаго или Чеш-скаго; также отъ языковъ Сербского, Хоруіпанскаго и даже отъ народнаго Болгарскаго. Потому въ Общесловенскомъ кругу онъ можетъ считаться особымъ языкомъ, который — и по своему проис-хожденію, и по своимъ признакамъ — при-надлежитъ къ разряду Юго-западному или Задунайскому • —
Укакихъже именно Задунайскихъ Словенъ онъ былъ языкомъ народиымъ?
Многіе изъ нашихъ писателей — напри-мѣръ Каченовскій, Гречь, Полевой — принимаютъ, что это дрееній Сербскіц лоыкг, какъ полагалъ сначала Добровскій, по именитости коего и распространилось сіе мнЬніе. Но уже выше замЬчено, что названіе древняго Сербскаго, столько же идетъ къ сему языку, какъ и названіе древняго Русскаго. Языкъ Сербскій въ древнЬйшихъ памятникахъ своихъ уже
представляется различнымъ отъ Церков-