и его полногласіе. ізд
лицъ въ древнія времена употреблялись у насъ полногласно; наприм. Лолодиміръ, Воло-дарь, ІІередслава . — Такимъ-же образомъ имена мЬсшныя: Верестово — а не Брес-ілово, Пережышль — а не Премышль, Пер ел-славль — а не Преславъ, ДнЪпровскіе ло-роги — а не Праги • Такъ въ отдаленнЪй-хпіе вЬка рѣки Прутъ, Днтьпръ — именовались Пората , $акаприсъ• — Подобно сему и другими примерами можно показать, что полногласныя формы словъ въ лзыкѣ Русскомъ не только народ-иыя , но и древнЬйшія8. Укажемъ еще
нарѣчіи — потка, въ уменьшительной Формѣ потачка и птица (вм. потица): потому напримѣръ въ Шестодневѣ Іоаниа Экзарха и писалось пьтіщау—точно по той Формѣ, какъ въ Лаврентьевскомъ спискѣ Нестора пишется лъжица и лжіща вм. ложпца (ложка),—-какъ въ Остаіц-ковѣ вм. золовка говорятъ золвіща,-а по Южнорусска зоегщя.
8) Такимъ же образомѣ можно утвердительно сказать, что Слова: хоробрый и хорабрый, володѣти, волость, смо-родъ, соромъ, морокъ, морочно, морозъ, волога, ворогъ, шеломъ—не только народнѣе, но и древнѣе въ на-іиемъ языкѣ, чѣмъ — храбрый, владѣть, власть, смрадъ, срамъ, мракъ, мрачно, мразъ, влага, врагъ, шлемъ— Формы, принятыя въ языкъ нашъ изъ Церковно-Словен-скаго. Сюда же принадлежатъ предлоги и Другія частицы, употребляемыя съ гласными звуками преимущественно въ языкѣ Русскомъ: изо, возо, разо, ото, пере и пр. Вмѣсто для прежде употребляли дѣля (оттуда
Бого-дѣльпя.)