\
ііо особенности
и если бы опредѣлить съ шочносшію всѣ ошличишельныя примѣгпы ихъ, гпогда можно бы яснѣе видѣть происхожденіе той многосложности и того разнообразия, какія представляетъ Русская рѣчь во многочисленномъ народѣ своемъ,— тогда можно бы отличать явспівеннѣе всѣ ея разности и отшЬнки, частію принадлежащая глубокой древности, частію происшедщія во времена послѣдовавшія. Подробное изслѣдованіе народнаго Русскаго языка съ сей точки зрѣнія весьма важно и необходимо, какъ для Исторіи, такъ и для Филологіи не одной Русской^ но и всей Словенской рѣчи. Однако до сихъ поръ сдѣланы еще только отрывчатые начатки такого изслѣдованія Русскаго языка въ его собстЕенныхъ видоизмѣненіяхъ и въ связи съ языками Западно-Словенскими
Не предполагая составлять здѣсь пол-наго опредѣленія трехъ видовъ Русскаго
I) Начатки сіи, состоящіе наиболѣе въ областныхъ4 еловаряхъ, сдѣланы преимущественно въ прошломъ десяти лѣтіи, стараиіемъ Московскаго Общества Люби-телей РОССІЙСКОЙ Словесности, въ Труд ихъ коего и
ном-шцены главные матеріалы по сей части.