--Ихператоръ Николай н Пушкинъ --87
П. В. Аннѳнковъ въ своихъ «Матеріалахъ для біографіи Александра Сергѣевича Пушкина» говорить: «Нѣсколько черновыхъ без-сіѣдныхъ отрывковъ трактата о воспитаніи, сохранившихся въ бу-ѵагахъ Пушкина, не даютъ никакой ясной идеи о сочиненій; но изъ отзыва, воспослѣдовавшаго на разсужденіе, можно заключить объ односторонности основной мысли автора. Изъявляя ему признательность за нѣкоторыя отдельные истины, высшее начальство постановило ему на видъ, что правило, принятое сочинителемъ будто просвѣщеніе и геній служатъ исключительнымъ основаніемъ совершенству, есть правило невѣрное, ибо при семь упущены изъ виду нравственный качества и наконецъ примѣрное служеніе, усер-діе, которыя должно предпочесть просвѣщенію неопытному, безнравственному и беэполезному» '). «Изъ этого надо бы заключить,— говорить П. И. Бартеневъ, напечатавшей записку Пушкина въ своемъ изданій—что «записка» была подана не въ томъ видѣ, какъ здѣсь напечатана»; но мы скорѣедумаемъ,что собиратель матеріаловъ для біографіи Пушкина смѣшалъ обстоятельства, и что при-веденныя выраженія служили отвѣтомъ на что-либо другое. Бумаги Пушкина требуютъ точнѣйшаго разсмотрѣнія.
Указанія, сохранившіяся въ первыхъ источникахъ, вполнѣ разъ-ясняютъ дѣло, устраняя всякое сомнѣніе въ томъ, что «отзывъ» относится къ запискѣ о народномъ воспитаніи, а не къ другому какому либо сочиненій) Пушкина.
М. И. Сухомлиновъ.
') Сочиненій Пушкина. Ивданіе П. В. Анненкова. 1866. Томъ первый, стра.
174-176.