-Францувское общество во время Крымской войны - 409
этимъ неуряд ицамъ, хотя, съ другой стороны, его вмѣшательство въ военный дѣйствія могло парализовать успѣхъ начатыхъ опера-цій. Нанолѳонъ приказалъ Лагероньеру написать въ ДОонитёрѣ статью, доказывавшую необходимость отправленія въ Крымъ, «гдѣ ждали также прибытія русскаго императора». Николай I прислалъ между тѣмъ еще письмо принцесѣ Матильдѣ, въ которомъ говорилось: «я положительно не понимаю, для чего Франція воюетъ со мною». Въ то время, когда двоюродная сестра француэскаго ' императора стояла горой за Россіи), двоюродный братецъ его, прозванный Плѳнъ-Плономъ (въ Крыму солдаты перемѣнили это названіе на Сгаіпі-рІотЬ), напечаталъ въ Брюсселѣ брошюру, въ которой представлялъ положеніе французовъ въ Крыму въ самомъ ужасномъ видѣ, обвиняя генераловъ, осыпая бранью и насмѣш-ками офидеровъ. Брошюру приписывали сначала Романсу, бывшему префекту, женатому на русской, Кайсаровой, но свѣдѣній о военныхъ дѣйствіяхъ и планахъ могло сообщить только лицо, бывшее на мѣстѣ и знавшее всѣ предположенія главнокомандующаго. Грозили арестовалъ Плонъ-Плона, но тотъ даль честное слово, что ничего не энаетъ о существованіи брошюры. Этого нѳугомоннаго братца, вернувшагося въ Парижъ и котораго освистывали уличные мальчишки, когда онъ являлся на бульварахъ въ своемъ гене-ральскомъ мундирѣ, Нанолеонъ рѣпгалъ взять съ собою въ Крымъ. «Дай Господи, чтобы онъ не вернулся оттуда!» прибавляете Вьель-Кастель. Вслѣдъ затѣмъ, онъ заносить въ свой дневникъ:
«2-го марта, въ семь часовъ вечера, пришло извѣстіе, что рус-скій императоръ скончался отъ паралича легкихъ. Тотчасъ же сенаторы и вельможи бросились на маленькую биржу, въ пассажѣ Онеры, чтобы эксплуатировать эту новость. Рента поднялась на 2 франка 60 сантимовъ». Вьель-Кастель говорить, что новый императоръ противникъ войны, тогда какъ брать его «стоить во главѣ старой русской и фанатической партіи» и тутъ же приводить новую нелѣпость о большомъ сраженіи, въ которомъ былъ убить великій князь. Смерть Николая I не остановила однако приготов-ленія къ отъѣзду въ Крымъ. Наполеонъ былъ чрезвычайно недо-веленъ двусмысленнымъ положеніемъ Австріи. Прусскій король, убѣждая его не ѣздить въ Крымъ, писалъ: «Я имѣю полную надежду склонить императора Александра принять условія мира, который удовлетворилъ бы интересамъ Европы; но если, вопреки моей надеждѣ, это мнѣ не удастся, тогда я вполнѣ присоединюсь къ вашей политикѣ и мои арміи пойдутъ на ряду съ вашими». Неиавѣетно, какія именно причины заставили Наполеона отказаться отъ поѣздки въ Крымъ и вмѣсто того отправиться въ Ан-глію, гдѣ приняли съ восторгомъ его и Евгенію, хотя относительно послѣдней виндзорскій дворъ сначала колебался, какого рода
этикета слѣдуета держаться. Вьель-Кастель говорить, что Наполеона