— 280 —
съ которою опытный фокусникъ вродѣ м-ра Джорджа можетъ жонглировать передъ аудиторіей изумленныхъ Годжей и Поджей, но которой онъ никогда не сможетъ съ успѣхомъ опровергнуть передъ людьми, знакомыми съ начатками политической экономіи.
Неосновательный вопросъ.
(.ТАЪегіу 18 октября 1890 г.).
Оберонъ Гербертъ въ своей газетѣ Ггее Ы†е спрашиваетъ меня, какъ могу я «оправдывать походъ на право человѣка ссужать и занимать». Я отвѣчаю, что не оправдываю такого похода, никогда не пытался оправдывать его, не проповѣдую такого похода, и даже самымъ горячимъ образомъ возстаю противъ него. Въ свою очередь, я спрашиваю м-ра Герберта, какъ онъ оправдываетъ свою явную склонность приписать мнѣ желаніе начать такой походъ?
Правда, я уповаю, что ссуда и заемъ исчезнутъ, но не вслѣдствіе отрицанія права ссужать и занимать. ІІапротивъ, я надѣюсь, что они исчезнутъ въ силу утвержденія и осу-ществленія права, нынѣ отрицаемаго,—а именно, права пользоваться своимъ кредитомъ, или свободно обмѣнивать его на чужой такимъ образомъ, чтобы тотъ или иной изъ этихъ кредитовъ могли выполнять функцію мѣновой цѣн~ ности, не вызывая необходимости въ уплатѣ какого-либо налога или побора за такую привилегію. На столбцахъ этого журнала неоднократно доказывалось, что осуществленіе этого права повлекло бы за собой постепенное исчезновеніе процента безъ помощи силы, и природа этого экономическаго процесса выяснялась нами не разъ. Это доказательство м-ръ Гербертъ упорно игнорируетъ, и самое положеніе встрѣчаетъ голымъ отрицаніемъ, либо характеризуем его, какъ нефилософское, либо подмѣниваетъ его соломеннымъ чучеломъ собственнаго изобрѣтенія, которое и повергаетъ вслѣдъ затѣмъ на землю.
Анархисты утверждаютъ, что процентъ, каково бы ни
было его происхожденіе, въ настоящее время существуетъ