Эта страница не была вычитана

— 262 —

банкъ—и получилъ извѣстное количество билетовъ путемъ обычнаго процесса залога имущества или учета векселей, только обмѣнялъ бы свой личный кредитъ—извѣстный только его близкимъ друзьямъ и сосѣдямъ, да банку, и потому без-полезный въ сдѣлкахъ съ другими сторонами—на кредитъ банка, извѣстный и обмѣниваемый на продукты, обращающееся въ штатѣ, или въ цѣломъ народѣ, или во всемъ свѣтѣ. И за это удобство банкъ возьметъ съ него только трудовую стоимость своей услуги по обмѣну кредитовъ, вмѣсто разорительныхъ дисконтныхъ ставокъ, которыми при нынѣшней монопольной системѣ привилегированные банки облагаютъ производителей непривилегированныхъ имуществъ, доводя ихъ до нищеты. Такъ что «Апексъ» въ дѣйствитель-ности вовсе не зналъ бы займовъ, за вычетомъ отдѣльныхъ случаевъ, не стоющихъ вниманія; поэтому, когда «Базисъ, от-вѣчая «Апексу», говоритъ, что «въ действительности заимствуется капиталъ, а не деньги», то онъ дѣлаетъ замѣчаніе, въ коемъ нѣтъ никакой надобности.

Вторую ошибку і Базисъ» дѣлаетъ заодно съ экономистами, принимающими, что увеличеніе капитала понижаетъ высоту процента, и что ничто другое не можетъ существенно понизить его. Факты говорятъ совершенно обратное. Процентъ можетъ, какъ часто и бываетъ, понижаться въ то время, какъ количество капитала не увеличивается; увеличеніе количества капитала можетъ не сопровождаться пониженіемъ процента, который можетъ, наоборотъ, какъ разъ въ это время повыситься; не только универсализація богатства не является единственнымъ средствомъ уничтоженія лихвы, но уничтоженіе процента есть условіе зіпе диа поп универсали-заціи богатства.

Предположимъ, напримѣръ, что банковое дѣло націи ведется системой банковъ, разрѣшаемыхъ и регулируемыхъ правительствомъ, и эти банки выпускаютъ кредитки подъ обезпеченіе монетой, долларъ за долларъ. Если извѣстное число этихъ банковъ, соединившись для подкупа законодательная со-бранія, получать исключительную привилегію выпускать по два бумажныхъ доллара за Одинъ металлическій, то не смогутъ

ли они, а въ дѣйствительности не понизятъ ли учетный про