— 260 —
представляющими собой настоящій, движимый капиталъ (не землю, которая не есть имущество въ истинномъ смыслѣ, и не можетъ быть унесена лицомъ, желающимъ размѣнять кредитку), размѣнъ котораго обезпеченъ. Монополіи не должно существовать; всякое лицо, согласное съ условіями, можетъ получать національныя кредитки. Конечно, лицо, не имѣющее нужнаго капитала, не можетъ получать кредитки, и это правильно, потому что, еслибы кредитки выпускались лицами, не имѣющими капитала, то народъ сталъ бы жертвою мошенничествъ. А такъ какъ наше правительство не обладаетъ имуществомъ или капиталомъ, за исключеніемъ орудій, необходимыхъ для веденія дѣлъ націи, и такъ какъ правительство не должно имѣть долговъ и запасовъ золота и серебра, то очевидно, что оно не можетъ выпускать хоро-шихъ ассигнацій въ размѣрѣ, превышающемъ обезпеченіе налогами. А такъ какъ налоги должны быть понижены, а въ концѣ концовъ и вовсе уничтожены, то казенная кредитка не имѣетъ основаній считаться хорошими бумажными деньгами. Равнымъ образомъ и взаимные банки будутъ плохо служить своей цѣли, если билеты будутъ обезпечиваться землею *).
«Базисъ».
Нижеслѣдующія замѣчанія не имѣютъ въ виду воспрепятствовать «Апексу» отвѣтить своему аппоненту въ надлежащее время и надлежащимъ образомъ, но только оспариваютъ, съ точки зрѣнія ЫЪегіу, тѣ положенія «Базиса», которыя, по-видимому, требуютъ опроверженія
Первая ошибка, въ которую впадаетъ «Базисъ», заключается въ отождествленіи денегъ съ капиталомъ. Представи-тельныя деньги не капиталъ; онѣ только право на капиталъ. Кто одалживаетъ у другого бумажный долларъ, одалживаетъ
- ) Любопытно отмѣтить, что «Базисъ», отказавшись впослѣдствіи отъ
теоріи процента, защищаемой въ вышеприведенной статьѣ, явился ини-ціаторомъ общества для уничтоженія процента, и нынѣ считаетъ
ѵпразд-неніе процента существенно важнымъ для рѣшенія соціальной проблемы.