— Г>533 —
лежало на его головѣ, от» ненавпдѣлъ сыновей — сыновей Мейера Амшеля Ротшильда.
Насколько личныя свойства этихъ людей оправдывали эту ненавпсть, этого я не стану здѣсь пзслѣдовать; подробно Я раЗСМОТрЮ ЭТОТЪ ВОПрОСЪ ВЪ ДруГОМЪ МѢСТѢ. ЗдѢсЬ Уі'0 мнѣ хочется только замѣтить, что наши нѣмецкіѳ проиовѣд-ннки свободы посту паютъ столько же несправедливо, сколько глупо, когда такъ озлобленно и кровожадно возстаютъ на домъ Ротшильда за его политическое значеніе, за ого влія-ніе на интересы революціи, словомъ, за его общественный характеръ. Никто не содѣйствуетъ дѣлу революціи такъ сильно, какъ именно Ротшильды... и, чтб можетъ показаться еще болѣе страннымъ, Ротшильды, эти банкиры государей, существованіе которыхъ могло бы подвергнуться серьезнѣйшей опасности при переворотѣ въ европейской государственной системѣ, носятъ, однако, въ душѣ сознаніе своей революдіонной миссіи. Особенно это замѣтно на чело-вѣкѣ, который извѣстенъ подъ негромки мъ именѳмъ барона Джемса и въ лицѣ котораго теперь, послѣ смерти его сія-тельнавго брата англійскаго, резюмировалось все политическое значеніе дома Ротшильда. Этотъ Неронъ фпнансоваго міра, построившій себѣ въ улицѣ Лафиттъ золотой дворецъ я, какъ неограниченный императоръ, новелѣвающій оттуда биржами, въ сущности, подобно своему предшественнику, римскому Нерону, является насильствевнымъ разрушителемъ нривилегированнаго патриціата и основателемъ новой демо-кратіи. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, будучи однажды въ
- хорошемъ расположеніи духа и шляясь со мною по улицамъ
Парижа рука объ руку, совершенно фамильонерно, какъ сказалъ бы Гиршъ Гіацйнтъ, баронъ Джемсъ довольно яспо растолковалъ мнѣ, какъ именно онъ самъ, своею системою государственныхъ бумагъ, такъ сказать, открылъ дорогу общественному прогрессу Европы.
— Для основанія новаго порядка вещей,—сказалъ онъ мнѣ,—необходимо стечепіе значительныхъ людей, сообща занимающихся этими вещами. Такіе люди въ прежнее время жили доходомъ отъ своихъ имѣній или должностей и вслѣд-ствіе этого никогда не были совершенно свободны, а напротивъ того, оставались постоянно прикованными къ какой-нибудь отдаленной поземельной собственности, или къ какому-нибудь мѣстному правительственному учрежденію; теперь же система государственныхъ бумагъ даетъ этимъ людямъ
возможность свободно выбирать для себя мѣсто жительства;