— 477 — ^
говъ, чѣмъ сколько она можетъ заплатить. Пусть только не хвастается она, что владѣетъ Индіею и богатыми колоніями. Изъ послѣднихъ парламентскихъ дебатовъ видно, что англій-ское государство не только не получаетъ ни гроша дохода изъ своей великой, безмѣрной Индіи, но еще с&мо должно посылать туда по нѣсколько милліоновъ субсидіи. Эта страна приносить Англіи пользу ТОЛЬКО ВЪ ТОМЪ отношеніи, что отдѣльные англичане, обогащающіеся въ ней, содѣйствуютъ своими сокровищами развитію промышленности и денежному обращенію метрополіи, а тысяча другихъ заработываютъ хлѣбъ службою въ индійской компаніи. Колоніи тоже но приносятъ государству никакихъ доходовъ, тоже нуждаются въ денежной поддержкѣ и способствуютъ развитію торговли и обогащенію аристократии, члены которой по непотизму посылаются туда въ качествѣ губернаторовъ и второстепен-ныхъ чиновниковъ. Вслѣдствіе этого уплата иаціональнаго долга падаетъ исключительно на Великобританію и Ирландію. Но и въ этихъ странахъ доходы ниже суммы долга. Здѣсь мы предоставимъ говорить снова Коббетту:
«Есть люди, которые, желая указать на нѣчто въ родѣ исхода изъ затруднительная положенія, толкуютъ о рессур-еахъ государства. Эти люди—ученики покойнаго Колькгоуна, поимщика воровъ, написавшаго большую книгу, чтобы доказать, что нашъ долгъ не долженъ вызывать въ насъ ни малѣйшаго опасенія, потому что онъ ничтоженъ въ сравнены съ рессурсами націи; для того же, чтобы его умные читатели могли получить ясную идею о неизмѣримости этихъ рессурсовъ, авторъ произвелъ оцѣнку всего существующая въ государствѣ, не упустилъ изъ виду даже кроликовъ и, повидимому, даже сожалѣлъ, что не могъ включить въ этотъ счетъ крысъ и мышей. Онъ оцѣнялъ все: лошадей, коровъ, оведъ, ^ичь, поросятъ, кроликовъ, рыбъ, домашнюю утварь, платье, дрова и свѣчи, пряности; потомъ, сведя итогъ всѣхъ этихъ ценностей., прибавивъ къ нимъ стоимость имѣній, деревьевъ, домовъ, родниковъ, доходъ отъ травы и пшеницы, рѣпу и ленъ, выведя, наконецъ, изо всего этого сумму въ Богъ вѣсть сколько тысячъ милліоновъ, захихикалъ на шот-ландскій лукаво хвастливый манеръ, точно индѣйскій пѣ-тухъ, и съ язвительной усмѣшкой сталъ спрашивать подоб-ныхъ мнѣ людей: что-жъ, и при такихъ рессурсахъ вы все еще боитесь національнаго банкротства?
«Этотъ человѣкъ не думалъ о томъ, что дом&
необходимы людямъ для того, чггьобы въ нихъ жить, номѣстья—