Страница:Geo stat rus imp 3.djvu/322

MPW4 осѣддостн ва южной великорусской окраінѣ. Москва возникла какъ разъ въ самомъ цен- трѣ замкнутой въ то время хакпмъ образомъ области распространена великорусской вѣтви русскаго племени. Всѣ изложенный обстоя- тельства достаточно объясняютъ, что зарожде- nie и развитіе такого обширнаго и многолюд- ная г-да (которому одному изъ всѣхъ русскихъ г-довъ, удалось собрать, около себя обширное единодержавное государство) именно ва томъ мѣсіѣ, гдѣ онъ стоигь, не есть явленіе слу- чайное. Имя М. встрѣчается въ первый разъ въ лѣтониси цодъ 1147 годомъ, по поводу свмданія кн. Святослава Черниговскаго и Юрія Владиміровича Суздальско-Владимірскаго. Но щреданію на мѣстѣ города находились се+а, лринадлежавшія боярину Кучкѣ. Ен. Юрій казн иль Кучку, имѣніе его взялъ въ казну, а на мѣстѣ его селеаій основалъ го- родъ, Полагаюсь что городъ этотъ былъ по- строенъ на Боровичскомъ холмѣ (гдѣ нынѣ Кремль), получившемъ названіе отъ покрывав- ціаго его бора. Въ .то время, когда мест- ность принадлежала Кучкѣ, на мѣстѣ Мос- квы находилось нѣсколько селеній. Нреданіе сохранило названія припадлежавшихъ Кучкѣ селеаій и урочищъ, а именно Старое Горо- дище (гдѣ нывѣ церк. св. Николая па Гра- чахъ), Драчеьскоо, Лыщикова гора (на Яузѣ), Бѣлый городокъ (на прав. бер. Москвы) н Поганый прудъ, въ ХУЦ1 в. переименован- ный въ Чистый; здісь, по лрсданію, находид: ея дворъ Кучки. Такимъ образомъ Москва возникла какъ разъ въ TQ время, когда млад- шая вѣтвь Мономахова рода окончательно перенеслась въ область, занятую великорус- ски мъ племенемъ и начала свою попытку собрать сильное государство въ этой области. Москва, при своемъ центральномъ ноложеніи въ великорусской области, но самой средивѣ бассейна, съ которымъ совпадала эта область, возросла быстро« Уже съ нач. второй четверги XVIII в. Моск. сдѣладась богаты мъ удѣломъ, которымъ награждались младшіе сыновья кня- зей Сувдальско-Владиуірскихъ. Такъ первылъ книземъ Москопекимъ упомцпается младшій сынъв. кн. Юрія II Всеволодовича—Владиміръ Юрьевичъ. Въ его жняженіе Батый, въ 1237 г., ннжегъ Москву съ посадами, а наводненіе затопало иепелище* Захваченный Баіыемъ мо- лодой квязь былъ убитъ татарами подъ Вла- диміромъ. Но Москва возстала иаъ пепла и досталась въ удѣлъ младшему брату Алек- сандра Невскаго, Михаилу Ярославичу по нрозвавш Хоробрцту, захватившему было Владимирское княжество, нр убитому въ ррйнѣ съ литовцами. Наконецъ въ 1261 г. Москва досталась младшему сыну Алсксаидра Невскаго Даніилу Александровичу (1261 —1303), родо- начальнику могуществен наго впослѣдствіи рода кпязей Московскихъ. Маогія обстоятельства указываютъ на богатство мѣстности, въ ко- торой развилась Москва, а именно преданіе о богатсгвѣ ІСучки, насильственное отобра- ніе его имѣнія ка. Юріемъ Долгорукимъ, быстрое возведете, новаго города на степень удѣльнаго княжества, быстрота съ которою городъ поправился послѣ татарскаго разгрома и наконецъ богатство Московскихъ князей. Въ области распространенія Великороссійскаго племеии въ XIII и XIV в. четыре города соперничали за первенство: Владиміръ, Ря- зань, Тверь и Москва, и разумѣется послѣд- ній изъ сихъ г-довь, какь млидщій изъ всѣхъ и какъ доставшійся младшей вѣтви Мономахова племенп, могъ нмѣть нанменѣе нритязаній на это первенство. Несмотря на, то, ко мремени ковчины Іоанна Даниловича Калиты (1325 — 1341) не только первенство окончательно осталось за Москвою, но Москва уже нача- ла, съ замѣчательнымъ успѣхомъ, собирать около себя сильное единодержавное государ- ство. Не одними талантами князей Москов- скихъ ц ихъ счастіемъ можно объяснить ихъ усиѣхъ, а всего болѣе положеніемъ ихъ города въ Великорусской области. Владиміръ, ближ- ній къ финской о&р^рѣ, долженъ былъ истчь щать свои силы въ борьбѣ съ финнами, на- брошенными на Владнмірское княжество въ особен:,остн татарскнмъ переселеніемъ. Прн- томъ со времени нашсствія татарь дѣло Вла- ди міра, въ спорѣ за первенство между велико- русскими городами, было проиграно, потому что Владимірская область, какъ великокняже- ская, наиболѣе приняла на себя удары татаръ и наиболѣе отъ нихъ пострадала. Впослѣдствіи едва ли не въ худщедгь положспін относи- тельно татарскихъ набѣговъ находилось Рязан- ское княжество, лежавшее на ю.- в. окраинѣ ііелмкороссіііскон области. Татары всего чаще опустошали его и даже въ то время, когда всѣ Велнкороссіяне ополчились на гвоихъ общихъ враг о въ аа Куликовомъ полѣ, кн. Рязанскій Олегь выпужденъ былъ, положеніемъ своего княжества, быть на сторонѣ этихъ враговъ. Въ несравненно лучшемъ положеніи относительно татарскихъ нашествій находи- лось тверское княжество, но оно должно бы- ло постоянно истощать свои силы въ борьбѣ съ Новгородом^ Надротивъ того М., по цен-