638 КЛЯЗЬМА именемъ г-да Стародуба, и имѣло своихъ удѣлыіыхъ князей. Въ 1228 г., послѣ паше- ствія Батыя, в. кн. Ярославъ отдалъ его мень- шому своему брату кп. Іоанну Всеволодовичу, родоначальнику князей Стародубскихъ. Въ XIV в. Стародубъ принадлежалъ кн. Андрею Ѳёдоровичу Стародубскому, имѣвшему 4 сы- новей, отъ коихъ произошли князья Пожар- скіе (отъ волости Пожаръ), Ряполовскіе, Па- лецкіе (отъ с. Палехъ) и Стародубскіе. Ста- родубъ окончательно былъ разрушенъ въ 1609 г. поляками. Отъ города уцѣлѣли только остатки землянаго вала и часовня надъ источ- нпкомъ, окруженная древними могилами. Въ селѣ ч. ж. 493 д. об. и., 71 дв., церковь, богадѣльня. Жители кромѣ хлѣбопашества и торговли занимаются портняжничествомъ. (Влад. губ. вѣдом. 1855 г., N 19, 1859 г., N 28; Тиіонравовъ, Владпм. Сбор., с. 61, его же, Спас, насел, мѣстъ Владимір. г ., стр. 85; Истор. сбор, о богоспас. градѣ Суждалѣ, с. 108). Клязьма, р., Московской, Владимірской и Нижегородской г-ій, лѣв. пр. Оки. Беретъ начало въ с.-з. части Московскаго у., въ бо- лотахъ близъ с. Овсянникова. Общее напр. въ самомъ верховьѣ рѣки къ ю.-в., далѣе до устья Тезы къ с.-в., и наконецъ отъ устья Тезы къ ю.-в. Дл. теч. отъ 550 до 600 вер. Средн. шир. рѣки отъ 20 до 40 саж., наибольшая отъ 80 до 120 саж. Глуб. весьма различна; нерѣдко глуб. въ 1 арш. граничить съ глуб. въ 3—4 саж. Дно преимущественно глинис- тое или песчаное и только въ немногихъ мѣ- стахъ мелко-каменистое; теченіе дов. быстро, сравнит, съ другими рѣками. Въ верховьяхъ рѣки оба берега круты и дов. высоки до г. Ботородска; далѣе долина рѣки расширяется, но большею частію ограничена холмами. На всемъ теченіи Кл. ио Московской г. прав. бер. 1 рѣки преимущественно выше лѣваго, но весьма часто бываетъ и на оборотъ. Въ предѣлахъ Владимірской г-іи до Пекши оба берега одинаково возвышены, далѣе лѣв. бер. возвышается надъ правымъ и достигаешь 210 ф. надъ ур. рѣки у Владпміра, гдѣ доли- на рѣки имѣетъ до 3 вер. шир. Отъ Влад. лѣв. бер. понижается, а правый повышается къ устью М. Иерли. Между устьями М. Ыер- ли и Тезы лѣв. бер. совершенно низменный, а правый слабо холмистый. Ниже устья Тезы прав. бер. повышается, становится крутымъ и нодходитъ у Вязниковъ къ руслу рѣки вер. на l1/», сохраняя свою крутизну до Горохов- ца, откуда постепенно понижается и сглажи- вается, лѣвый бер. рѣки ниже устья Тезы по- крыть непроходимыми болотами. Береговыя обнаженія Кл. до устья р. Колоши состо- ятъ преимущественно изъ песчано-глинистыхъ наносовъ, между устьями рр. Колокши и М. Иерли изъ черныхъ юрскихъ глинъ, богатыхъ аммонитами и белемнитами, а ниже устья М. Иерли, особливо отъ с. Спасо-Купелицъ Су- догодскаго у. до г. Вязниковъ, по Кл. встрѣ- чаются обнаженія горныхъ известняковъ вер- хнихъ ярусовъ (съ фузулинами и т. д.), тамъ гдѣ высота берега превосходитъ 50 фут. надъ ур. рѣки. Известняки эти служатъ предметомъ добычи, такъ что но Кл. добывается ежегод- но до 200,000 пуд. камня, и ломки занима- ютъ болѣе 600 работниковъ. Кл. протекала въ прежнія времена по странѣ* лѣсистой, но нынѣ лѣса по Кл. значительно истреблены, особливо въ Владимірской г-іи. Лѣса и пере- лѣски, нынѣ растущіе вдоль Кл., хвойные, а отчасти лиственные. Дубъ, нынѣ весьма рѣд- кій въ этихъ лѣсахъ, попадается въ болыпомъ количествѣ въ глубокихъ ямахъ на днѣ рѣки; дубовые пни сохранили еще свои вѣтви и употребляются мѣстными жителями на дома- шнія подѣлки. Кл. замерзаетъ въ концѣ нояб- ря, вскрывается въ началѣ апрѣля. Весенніе разливы ея весьма значительны, а именно рѣ- ка затопляетъ прибрежныя низи во Владимір- скойг-іинашир.отъ1до4вер., авъне- многихъ мѣстахъ до 7 вер., вслѣдствіе чего по Клязьмѣ есть прекрасные поемные луга. Кляз. судоходна отъ г. Покрова, но по степе- ни судоходства можетъ быть раздѣлена на 3 части: 1) между Покровомъ и Владиміромъ, гдѣ движеніе происходитъ только весною и то только на малыхъ судахъ; 2) между Вла- диміромъ и Ковровомъ, гдѣ во все время на- вигаціи могутъ ходить малыя суда, а весною и болыпія, и 3) ниже Коврова, гдѣ во все вре- мя навигаціи могутъ ходить и болыиія суда. Впрочемъ судоходство но Кл. встрѣчаетъ и весьма зпачительныя препятствія. Главпѣйшія изъ нихъ: частыя пзмѣиепія въ паправлеиіи фарватера, дурное состояпіе бичевпика, низ- кое межепное состояиіе воды (между Владкмір. и Ковровомъ 10 в., ниже Коврова 16 вор.) и встрѣчающіясяна всемъ иротяжсніи рѣки отмели. Такихъ отмелей насчитывают*!» до 16, а именно: Добросельская, Боголюбская, Куішцынская (съ 2 искусств, плотинами въ 47 и 34 саж. ио прав, стор.), Паткинская (въ 55 вер. ниже Вл., съ 4 фашинными плотинами по обѣимъ сторопамъ), Андреевская, ІСовровская, Камен- ная банка, Городецкая (въ 109 вер. ниже Вл.; протяж. до 35 саж., глуб. 8 верш., 2 фашин, плотины), Венецкая, Киссаровская, 2
Крутецкихъ (въ 148 вер. дижо Вл.; на про-Страница:Geo stat rus imp 2.djvu/640
Эта страница не была вычитана