Страница:Geo stat rus imp 2.djvu/542

Эта страница не была вычитана

540 КАСПИЙСКОЕ МОРЕ разряда: а) рыбы, которыя мечутъ икру въ со- леной водѣ нигдѣ не уменьшились, но такихъ породъ въ Касп. морѣ очень немного, б) ры- бы , которыя мечутъ икру въ прѣсной водѣ, но не имѣютъ необходимости для этого высоко подниматься по рѣкамъ, вообще тоже не умень- шились (кромѣ немногихъ породъ въ нѣкото- рыхъ мѣстностяхъ). Къ этому разряду принад- лежатъ, кромѣ собственно рѣчныхъ рыбъ, еще и всѣ тѣ, которыя живутъ въ мало соленыхъ частяхъ моря вблизи устьевъ большихъ рѣкъ и большая часть тѣхъ рыбъ, которыя прово- дятъ часть года въ болѣе соленыхъ мѣстно- стяхъ моря, т. е. вообще частиковая рыба или (черная на Уралѣ). Напр. могущія жить по- стоянно въ рѣкахъ и озерахъ: сазанъ, лещъ, судакъ, окунь, сомъ, щука, красноперка, ясь, карась, линь, чехонь, жерехъ и разныя сор- ты тарани, и поднимающіяся въ рѣки изъ соленыхъ частей моря: вобла, бѣшенка, ше- мая, кутумъ и сомъ. Общей убыли въ этихъ рыбахъ вовсе не замѣчается. Ими постоянно переполнены рынки и огромная масса ихъ употребляется на жиротопленіе, по причинѣ весьма низкой цѣнности этихъ рыбъ, для коихъ низовья Волги представляютъ своими безчислеп- ными мелкими водо вмѣстилищами необыкновенно выгодныя условія относительно метанія икры и образованія питательн. веществъ. Другія мѣст- ности, столь же благопріятныя какъ и устья Волги: на юж. берегу Энзелійское озеро, зап. берегъ отъ юж. его конца до устья Куры, также устья Урала. Уловъ частиковой рыбы постепевно возростаетъ, но мѣстное уменыпеніе нѣкоторыхъ ея породъ не только возможно, но часто и поразительно и зависитъ отъ весьма различныхъ мѣстныхъ иричинъ. Напр. оч. ве- лико уменыпеиіе шемаи въ устьяхъ Терека и особенно въ самомъ сѣв. изъ нихъ въ Прор- вѣ (Черномъ Рынкѣ); уменыиеніе это зави- ситъ отъ оскудепія воды въ этомъ рукавѣ и неблагоразумному потребителыюмъ ловѣ. Въ Астрахани и особенно около Царицына, ловит- ся теперь гораздо мепѣе частиковой рыбы, чѣмъ въ прошедшемъ столѣтіи, что заізиситъ отъ постоянно возрастающаго лова ниже Ас- трахани, отъ котораго избытокъ приплода въ менынемъ числѣ поднимается вверхъ по Вол- гѣ, находя себѣ достаточное пропитаніе въ ея устьяхъ. Вообще мѣстныя уменыпенія ча- стиковой рыбы зависятъ главнымъ образомъ отъ того, что изъ сосѣдственпыхъ мѣстностей пропускаютъ, вслѣдствіе огромнаго лова, ме- нѣе рыбы туда, гдѣ замѣчается эта убыль, в) Нельзя не признать медленнаго повсемѣст- наго уменыпенія тѣхъ рыбъ, которыя для метанія икры должны подниматься высоко по рѣкамъ, каковы: осетры, шипы, севрюги, бѣлу- ги и лососи. Но уменьшеніе это не такъ значи- тельно, какъ обыкновенно думаютъ; въ нѣкото- рыхъ мѣстностяхъ оно едва начинаетъ стано- виться замѣтнымъ, въ другихъ довольно силь- но, въ третьихъ наконецъ идетъ столь быстро, что не можетъ не возбудить опасеній. Наибо- лѣе значительно уменыпеніе рыбы въ устьяхъ Куры, Эмбы, Терека и Урала, вслѣдствіе излишняго вылова этихъ рыбъ во время ихъ длин- ная пути (напр. до 500 в. отъ устьевъ) вверхъ по рѣкамъ до мѣстъ удобныхъ для метанія икры. Другая причина, уменыпенія количества крас- ной рыбы зависитъ отъ постепенная обмелѣ- нія устьевъ всѣхъ рѣкъ, впадающихъ въ Кас. м. При этомъ замѣчается болѣе быстрое умень- шеніе добыванія икры, нежели рыбьяго мяса. Этотъ замѣчательный фактъ акад. Бэръ объяс- няешь тѣмъ, что крупную рыбу ловятъ прежде, нежели она успѣетъ вырости. Извѣстно, что очень большая самка бѣлуги несетъ массу икры въ 2 /з своего вѣса, самка средней вели- чины только въ а молодая самка не свыше

/б. Слѣдовательно, 1,000 пуд. рыбы, состоя- щіе изъ крупныхъ экземпляровъ, даютъ несрав- ненно болѣе икры, чѣмъ 1,000 п. такой же рыбы, состоящей изъ мелкихъ экземпляровъ. Принимая что природа щедрою рукою возна- граждаешь убыль рыбы, происходящую вслѣд- ствіе усиленнаго лова, и что при томъ же обиліи веществъ, служащихъ пищею рыбѣ, масса ее не уменьшается, нельзя не признать однакоже, что замѣпеніе старыхъ индивидуумовъ одинаковою по вѣсу массою молодыхъ должно имѣть иослѣдствіемъ уменьшепіе количества добываемой икры. В) Выгоды, получаемыя отъ рыболовства, уменьшились въ гораздо большей стенеии, нежели число ловимыхъ рыбъ, такъ какъ производство лова въ К. м. и особенно около волжскихъ устьевъ дорожаетъ, вслѣдствіе того, что рыба становится осторожпѣс и труд- нѣс попадается, а также что количество кра- сной рыбы, т. е. самой цѣипой, постепенно, хотя и медленно, уменьшается. Еще болѣе существенною причиною уменыпенія выгодъ, нолучасмыхъ отъ рыболовства, служить, по мнѣнію акад. Бэра, еще и то обстоятельство, что рыбопромышленники чрезмѣрно увеличи- ваюсь число рыбиыхъ промысловъ, количество работниковъ, и въ особенности количество рыболовныхъ снарядовъ. Но такъ какъ при этомъ увеличеніи средствъ и орудій лова

количество рыбы, служащей предметомъ до-