сжатомъ объемѣ, не исчерпывая предмета, могли имѣть только двоякую цѣль: дать объ этихъ предметахъ большинству читателей по возможности ясное и правильное понятіе, а спеціалистамъ — полныя ссылки на всѣ источники, въ которыхъ можно найти болѣе подробныя свѣдѣнія объ описываемыхъ предметахъ. За полноту библіографическихъ указаній есть много ручательствъ въ самомъ способѣ составленія сихъ указаній ([1]), но, не смотря на то, легко можетъ быть, что и здѣсь кое что ускользнуло отъ усиленнаго вниманія редакціи и будетъ дополнено только впослѣдствіи. Что же касается до самыхъ статей словаря, то, при громадномъ и многосложномъ трудѣ составленія до 16,000 мѣстныхъ описаний и краткихъ; монографій по оригинальнымъ источникамъ, часто состоящимъ изъ матеріаловъ весьма мало подготовленныхъ научною разработкою, не было, конечно, возможности избѣжать и многихъ недостатковъ. Пользуясь источниками весьма различнаго достоинства и принадлежащими къ разнымъ временамъ, нельзя не повторить иногда за ними нѣкоторыхъ ихъ ошибокъ и невѣрностей, противъ которыхъ нерѣдко остаются безсильными тщательная повѣрка однихъ показаній другими, строгая научная критика, основанная на положительныхъ знаніяхъ и осторожное исключеніе всѣхъ свѣдѣній, представляющихся сомнительными. Впрочемъ, въ изданіи, въ которое внесена значительная масса свѣдѣній и труда, самыя ошибки бываютъ полезны: онѣ вызываютъ критику, которая, въ свою очередь, служитъ для раскрытія истины. Редакція словаря приметъ съ благодарностью всякія критическія замѣчанія; изданіе словаря выпусками облегчитъ ей возможность воспользоваться такими замѣчаніями при дальнѣйшихъ работахъ.
- ↑ Для составленія библіографическихъ указаній просматривались всѣ сочиненія, на которыя въ словарѣ сдѣланы сноски; географическіе предметы, о которыхъ находились какія бы то ни было свѣдѣнія, выписывались на отдѣльныя карточки, съ указаніемъ на страницы, на которыхъ эти предметы упоминались.
